相似点1：处于惨烈战场之中，并拥有先声夺人的顶级条件：

《甄嬛传》是一个女人们围绕一个男人为主的惨烈战场，其中美貌就是快速出位的利器。

《三国演义》是一个男人们围绕领土控制权争夺的惨烈战场，在那个以冷兵器为主的时代，高强的武艺绝对是快速胜出的捷径。

相似点2：个人的一些实力强势到无可挑剔：

《三国演义》中，“飞将”吕布的战斗力，几乎是毫无争议的第一。

而，《甄嬛传》后宫排名中，论年轻貌美，家族身世，祺贵人也可以算得上是拔尖的了。

这些因素，就让他们一开始就具有极强的先声夺人优势。

相似点3：频繁抢镜，却惨烈收尾：

这些优势也让他们拥有了极为频繁的抢镜机会。但，就是这么一手通杀的优势，硬是被他们弄成了惨败的结局。

相似点4：机会多，但都不兼容：

在他们所处的环境下，他们的机会真的很多，但每次机会的出现，都与他们的性格不兼容。

这是因为他们都是浑浑噩噩之人，没有人生目标，也缺乏做人原则，前者让其无法成为管理者，领导他人，后者让其无法与人合作做下属。

相似点5：本有一丝存活希望，却被他人给掐灭：

《甄嬛传》中，明明雍正皇帝下令将祺贵人贬入冷宫，并且废为庶人，并不打算赐死。但是苏培盛却抗旨不遵，下令让手底下的人乱棍打死了祺贵人。

而《三国演义》中，曹操原本是因爱才之心，不欲除吕布，但因为刘备一句：曹公忘了丁原和董卓是怎么死的吗？直接击溃曹操内心的防线，于是当场下令把吕布吊死了。

想要更好理解他们所遇到的局面，不妨去看看一部现代剧《天道》，尤其是刘冰这样的角色的处境。

因为足够好的运气，他获得了格律诗公司的主任位置。但，他志大才疏，聪明有余，而且处处心怀不轨，最终在出卖格律诗公司的关键时刻彻底暴露了自己的罪恶嘴脸，最终走上了一条不归路，而不得不自杀。

如果从思维的角度来解释：

这样人的思维体系里，世界就是非黑即白的，因此，只要挑选出最对的，自己就可以安枕无忧，永保利益长存，灾害远离。

但，现实，尤其是成人的世界里，世界更偏向的局面就是不确定。在与不确定的现实打交道的时候，减少容易导致失控的因素，就是快速避免麻烦的捷径。

更准确来说是他们在用行动上的勤奋代替思维上的偷懒。这其实也透露出了，自然机制与文明复杂环境的不兼容。

那种情况下，人就是可以通过不断努力验证找到规律，进而成长，当然也会承担自然界那一系列残酷的淘汰。

可到了文明环境里，尤其是人群复杂的领域里，人则太容易步入类似于赌徒的死循环，直到失控得没有人能够收拾，也没有人愿意收拾了。

这种模式简单来说就是：成事不足败事有余。

为了避免整个局面的失控，人群自然会选择先把这么一个风险过大得到因素直接排除掉。

这种人在一定情况下的确可以成长，但，他们没有找到他们所认为足够好的群体以及机会，容得下他们一系列进一步的成长的环境。

所谓人生悲剧就是把机会给予没有做好准备的人。