电视剧里经常出现士兵为了攻打一座城,往河里、城中的井里投毒的剧情,在实际战争中是否真的有用?在太平军占领永安的时候,清军
1850年7月开始,广西各州县出现一桩怪事,几百上千人的人成群结队,拖家带口,跋山涉水,向某个不知名的地点进发。后来才知
太平天国曾经发动十几万大军,攻打一个浙江小村子,最后终于攻破,将村内人杀干净。这一战太平军六次征伐,历时半年,以死伤数万
以前经常听说扬州十日,但没有仔细查过。前段时间看过当时人写的《扬州十日记》,写得非常惨,也算刷新了我对军队屠城的认知。有
太平军自从打下武昌之后,将武昌城掠夺一空,裹挟几十万民众,实力大增,直接把下游几个城市吓傻了。这也不能怪他们,太平军江面
最近很久没写了,一方面我在怀疑我写的东西有什么价值,另一方面,写作虽然是我的兴趣,但自媒体收益太低,没办法全力去做。以后
本来不打算写一场持久战争的经过,但我后面还要写几篇关于太平军北伐的文章,读完这篇文章就方便了。本文会以尽量少的地名和人名
在中国历史上,最不缺的就是韦昌辉这种人,他积极站队,无底线地隐忍,然后疯狂地报复。我称这种人为太监型人格,在他的理解里,
陈玉成打仗很勇猛,长得也很帅,完美得像是戏台上走下来的古典武将。但这样一个人最后却落在呆瓜胜保手里,像一头猛虎偶然被老鼠
有个日本导演说,无论你拍出什么样的烂片,一定不要承认它是烂片,只要你坚持说那是艺术,别人就拿你没办法(你还可以在这一行里
如果太平天国也算一个朝代,那么洪秀全在开国皇帝中,能力应该算是倒数,李秀成遇到洪秀全这样的呆瓜上司,注定是他一生的悲剧。
冯云山是太平天国中公认的好人。今天让我们放弃崇高的天国叙事,回到人的渺小,仅仅把洪秀全和冯云山当作一对发小,以一个普通人
上一篇文章,我写了630名太平军“特种兵”,面对1万清军,守高唐10个月的过程。这个过程还是比较欢乐的。这篇文章写这批特
很多人(包括一些历史学家)因为同情太平天国,所以会抱有惋惜地认为,假如北伐军直奔北京就成功了,或者说他们直接攻天津,就拿
讲一场单独的战役有什么意义呢?以前我觉得,如果写历史只为猎奇,就没什么意思,所以很少写。但如果将历史放大,其实很多细节,
前几天我写一篇文章,说曾国藩是野兽举着一朵花在踱步,内容比较沉重, 今天写点轻松的。儒学讲学问、道德和欲望,却没怎么讲爱
我写历史更喜欢微观视角,不太喜欢写宏观视角。其实宏观视角更好写一点,分析一个王朝兴衰,反正怎么说你都有理;微观视角难写的
现在网上对太平天国的看法比较极端,要么认为它极好,好到不能批评;要么认为极坏,没有一点好。评价一个人都是困难的,何况评价
有个广为流传的太平天国的故事:1853年11月,太平天国攻破安徽桐城,搜杀清军团练吕贤基,下令士兵“杀吕妖”,结果士兵听
我很久不愿意写太平军北伐,因为北伐实在太惨了。在长期的绝望下,在极端的恐怖之下,人性是什么样的?下文有些地方过于残酷,不
签名:还原真实人物,写有真正价值的文字