劳荣枝极有可能被陷害?证人:我有证据我被控制,吴律师名声大噪

大白说红楼 2023-02-17 17:43:07

劳荣枝案要反转了?随着最高院复核即将结束,越来越多的内幕被曝光,这也让外界对本案有了新的思考。

1999年安徽法院法子英案和2019年江西法院劳荣枝案虽然相差20年,但确实是一个案件的延续。

法子英案中,法子英未透露劳荣枝任何罪行,甚至把劳荣枝直接排除在外,自己把罪行全部揽了下来。

当审讯劳荣枝的时候,20多年前的这些案发现场早已经没有了任何痕迹,法子英也没有供述劳荣枝,想要判劳荣枝,只能让他自己开口。

南昌警方的这份情况通报非常重要,很有可能成为劳荣枝案大反转的关键证据。

通报透露出了几个关键信息:

①办案单位告知劳荣枝可以聘请律师。

②劳荣枝以口头和书面两种形式拒绝家属为其聘请辩护律师,不想让家属再为她奔波劳碌。

③劳荣枝申请法律援助。

按照这份情况通报的意思来看,劳荣枝大有一心求死的意思,否则怎么可能不用家属给她请大律师。

这里有1个疑问:

要是她真的一心求死,又何必申请法援律师?为何他还口头和书面两次申请法援律师?只要他主动交代,7条人命还不够判她死刑吗?

一审前的疑点:

在案子还没有一审宣判的时候,检察官在接受采访时就表示,劳荣枝“反侦查能力很强很强”,这就说明什么问题?这难道是一心求死的表现?

劳荣枝的二哥劳声桥透露,妹妹当初被抓之后,有民警打电话给他,让他不要聘请北京的律师,说那些律师就是为了赚钱,公安局已经帮他们请了律师。

这到底是劳荣枝自己要求申请法援律师,还是当地强加给他的?但民警的这一通电话,反而让劳生桥读出了此地无银三百两的感觉。

而这一系列情况在一审期间也导致了一个结果,劳荣枝“全盘合出”,家属请的北京大律师无法介入,劳荣枝一审被判三个死刑,合并判决死刑,立即执行。

这个时候劳荣枝的家人彻底坐不住了,他们直接到最高人民法院和最高人民检察院去上访,当得知法院不让代理律师介入的时候,感到不可思议。

在最高检和最高院的干预下,江西方面才同意了家属聘请的北京大律师介入本案,但此时一审死刑的判决已经完毕。

接着之前那个检察官的话说,为什么她说劳荣枝反侦查的能力特别强,因为她讲不太清犯罪的过程,这就有两种可能,一个是时间久远了记不清,一个就是根本没做过。但如果一个人参与了七条人命的凶杀案,能在他的脑海当中抹去这些记忆吗?

所以当江西高院二审宣判维持原判之后,家属聘请的北京大律师吴丹红、刘昌松等纷纷将口对准了二审法庭。

这些辩护律师表示,一审和二审在程序上有着严重违法行为,而且指派的法援律师更像是控方的助手。

最关键的一点是,辩护律师提供的证人并没有被允许出庭作证,有关于证人的问题,文章后面会详细说明。

综合各方声音来看,在整个一二审的过程当中,存在着这样几个矛盾:

①劳荣枝究竟是一心求死还是想要活命?

②警方通报当中劳荣枝的那些要求,究竟是不是其本人所言?

③为什么不允许证人出庭作证?

④法援律师在一审中究竟做了什么?

如果把话说的再直白一些,究竟是劳荣枝一心求死,还是有人想方设法让他必须死,这里是否存在着不平不公正的情况?

作为劳荣枝的辩护律师,吴丹红的主攻方向就是证据法,刘昌松更是做过七年的法官,他们都非常明白在此行判决当中证据的重要性。

不仅仅在提供的证据上要令人信服,比如有没有刑讯逼供和诱供,比如审问和记录是否能对得起来等。

最关键的就是辩护律师给出的合理质疑,法庭必须给予排除合理质疑的充分理由。

在二审期间,护律师表示劳荣枝是被精神控制和胁迫的,而且他们也有证人可以证明,但法院不允许证人出庭。但也没有给出排除合理质疑的证据。

这里有一个细节非常值得注意,当初江西当地警方告诉劳荣枝的二哥劳声桥不要聘请北京律师,还告诉他这些律师都是为了赚钱的。

是否可以把这段话解读为,当地害怕家属聘请北京大律师,为什么害怕呢?因为法庭辩护在刑事案件审理中,往往起到了非常关键的作用。

那些知名的刑事案件辩护专家(律师),干的就是“吃透”法律的买卖,从某种程度上来说,他们的专业素养要比很多法庭当中的人要高。

这其实还不是最关键的,从之前的种种迹象表明,江西法院乎给人一种必须要将劳荣枝置于死地的感觉。

所以吴丹红律师才给出了劳荣枝是被联合“下套”了,是被他们算计了的说法。

而在二审的整个过程当中,按照吴律师的说法,充满了种种的有质疑行为,从吴律师所研究的证据法来看,

法院没有排除辩护律师提出的合理质疑的证据,这本身在二审核定死刑的过程中,就已经属于违法行为。

最关键的就是没有让证人出庭,而有关于证人的问题,真相或许会让大家大跌眼镜,也会让大家对这个案件有了新的思考。

这里先说明一下,虽然江西高院拒绝了证人的出庭作证,但证人已经把《关于法子英的同伙控制女性犯罪以及江西高院和江西警方阻止我出庭作证的情况说明》上交给了最高院。

而在这份况说明材料中,核心主题就两点,一是他可以证明劳荣枝是被精神控制和胁迫的,二是江西高院和当地警方曾阻止他出庭作证的细节。

证人来自于湖南,曾经在深圳开过大排档,而且在他开大排档期间,和法子英的几个好兄弟成为了好朋友。

也正是这几个人向他透露了法子英的一些关键细节,而这些细节就可以证明劳荣枝是被法子英胁迫的,是被精神控制的,而非她主动的行为。

证人在开庭当天,从湖南开车500km来到江西当地,可刚到法院和劳荣枝的二哥劳声桥说了几句话,就被七八个人带走了。

据知情人透露,在证人的描述中,他说自己被带到了派出所,然后警方对他的个人背景等相关情况问询了一遍,期间还收走了他的手机。

警方还和他的家人视频通话,家人对他的安全表示非常担心,极地让他赶紧回去,证人就这样在派出所待了一晚。

在第二天的中午,证人就被警方送上返回湖南的高速,并且还让众人承诺此事到此为止,不允许在和任何人联系。

既然警方不允许他在和任何人联系了,但他这次还是陪同辩护律师来到高院提供他的证词,并对在江西时发生的一切进行了详细的说明,这又是为什么呢?

或许就是因为警方和他说的一段话,这让他对于本案有了新的思考。

如果这段话属实的话,也就不难理解为什么丹红律师说一审和二审出现了程序上的违法行为。

甚至可以理解为当地就是想让劳荣枝一死,最起码也要对得起他们这20多年来的付出和努力。

同时还告诉证人家属特别厉害,而他们这么做是为了保护证人,难道把证人当做三岁的小孩子了吗?

证人也表示,他并没有遭到恐吓和威胁等非法手段的控制,民警只是一味的在和他讲道理,说他的主观意识太强了。

证人当时其实也有些心灰意冷了,他感觉这件事已经定性了,谁来出证也不好用了,随后他就真的放弃了,很多人想联系他也联系不上。

正如受害者对于劳荣枝的痛恨一样,证人的内心其实也经受着煎熬,因为他认为劳荣枝罪不致死,他也相信法律不会放过一个坏人,但也不会冤枉任何一个好人。

证人表示:“在此时此刻,我若再不发声,我的良心会遭受一辈子的谴责”

这里有几个问题:

把证人带到派出所不允许证人出庭作证的情况是否涉嫌违法?这种情况是否能判劳荣枝死刑?

如果证人出庭的话,院方如何排除证人的证词的合理性?是不是要去调查这几个法子英的朋友。

控制证人的相关人员是否涉嫌非法拘禁?是否要对他们进行处罚或起诉,是否要深挖背后的“主谋”。

当地是否要对证人的说辞进行回应或反驳,他们是否认可证人的说法,不认可的话是否要起诉证人诬陷。

究竟证人里手握着怎样的证据?能够让他对这个案件有如此大的心理包袱。

原来他在开大排档的时候,认识了法子英的几个兄弟,一来二去他们都熟络起来,正是这些人的一些话和做法,让他对劳荣枝案有了新的看法。

证人说过这么一段话:

“这几个人对我非常信任,他们做了很多违法的事情也不会背着我,包括殴打/强奸(口述)他们骗来的女孩,当着我的面吸毒,跟我炫耀和"英子哥"的犯罪过程,甚至多次拉我入伙。”

在他提供的情况说明中,有关于证实劳荣枝是被精神控制和被胁迫的证据是:

从这三点来看,这几个法子英的兄弟对待女人的方式,和劳荣枝描述的几乎一模一样,这一点的关键关联性就是这几个人都是法子英的兄弟。

证人多次看到过有女孩遍体鳞伤,但还是会跟着这些人一起吃吃喝喝,这个劳荣枝说自己头骨凹陷,身上多出有疤痕是法子英所谓是一致的。

法子英徒弟的炫耀证实了,这些人控制女人的方法都是法子英教的,而法子英身边就劳荣枝一个女人,从而更加证实了证人的结论。

这里也有三个问题:

1,如何正是这些人是真实存在的,如何证实这些人说过做过这些事,想让他们作证可行吗?能找到他们吗?他们会说实话吗?毕竟他们干的可是非法勾当,就不怕被追究责任吗?

2,既然法子英这么对待劳荣枝,为何当初不把劳荣枝供出来?难道是日久生情?这又作何解释?

3,即使最高院认可这些证词的真实性,能否认定法子英对劳荣枝就是控制和胁迫关系,法律上,证人提供的这些事实和劳荣枝案有没有法律上的实质关联性。

从吴丹红律师的身上,让我们看到了什么叫专业,他也从之前几乎被一边倒的质疑和谩骂,但如今的名声大噪。

其实以他在圈内的人气, 他根本不需要靠劳荣枝案提升名气,他免费代理这个案件也不图钱,用刘昌松律师的话说,吴律师对于证据学的研究或许也是他接手劳荣枝案件的原因之一。

吴律师自己也说过原因,他说这个案子足够冤,足够穷,足够诚,所以他才接手,虽然他也知道这会被很多人说三道四。

事实也证明了,绝大多数网友都对吴律师产生了质疑甚至是谩骂,让吴律师始料不及的是,全国各地找他咨询的案件的人不计其数,但他都拒绝了。

近日,吴律师又再一次因为拒绝代理案件,被当事人破口大骂,而辱骂的过程也被吴律师录音下来了。

吴律师表示,他之所以拒绝,一方面是这些案子并不难,一般的律师足以辩论,另一方面,他自己的案子已经排满了。

但不理解他的人还是占多数,吴律师自己也表示,他并不是出租车司机,也并不是来者不拒,作为律师,他也有选择案子的权利,可见他对此也是很无奈。

在胡新宇事件中,之前媒体有传闻他将会代理这个案子,但吴律师很快就澄清了,而他的理由其实也非常的充分。

作为一个热度如此之高,全国关注的世界,吴律师其实早就从自己的专业角度对这个案件进行了分析。

劳荣枝的辩护律师吴丹红不止一次在公开场合扬言:“胡鑫宇案百分百是一件自杀案!”为此,他遭受了长达两个多月的网暴,这一切他都默默承受着。

在此之前,网络上有关于对他的质疑和谩骂,更是达到了一个巅峰的状态。

无论是他对胡鑫宇事件的精准预判还是在为劳荣枝辩论,吴律师或许也没想到他会被骂得如此惨烈。

吴律师被喷成“黑律师”、“败类”,但吴律师向来靠证据说话,他并不是在钻法律的空子,他追求的是证据完整、司法程序合法,树立的是公平正义的影响。

随着胡鑫宇案的水落石出,吴律师表示:“我从未见过键盘侠为自己的无理炒作道歉,因为他们正忙着奔赴下一个热点新闻。”

他对自己很有信心,同时也让他的名气大噪,很多理性的网友都把他看做是律师的标杆,在劳荣枝案中,也出现了力挺的声音。

很多网友对他提出的观点和质疑都很支持和认同,更是有网友把他当成了“保命牌”,有他在,让大家不再害怕冤假错案的发生,但并不是每一个律师都叫吴丹红。

面对外界对他评价的变化,吴律师表示:“律师是最累的职业,要以最有限的能力,操着法治最累的心。”

不管怎么说,吴律师追求事实真相,相信证据会说话的态度,不仅是他职业操守的体现,更是给足了大家安全感。

1 阅读:1573
评论列表
  • 2023-02-17 18:54

    如果这个主犯是陷害的话,为什么还要到处逃窜并整容,希望最高院早日终审并终结杀人犯。严格审查律师的所谓的证据并迫究不实信息

    用户17xxx21 回复:
    以后可以编个罪名把你处斩,反正也不需要证据
  • 2023-02-17 18:46

    必须死刑!

  • 2023-02-17 19:38

    如果证人说的属实,说明自己跟法之英关系密切,为什么当时不举报,国家费了那么大人力物力,抓住嫌犯,你又不早不晚出来作证。是否有包庇犯罪人的嫌疑?那可是杀人犯,犯包庇罪。第二,关系密切者,法律上是不是要回避。有可能提供与嫌疑人有利的证词。第三,证人是不是与劳荣枝有不正当关系,形成事实上的一段窝藏。否则,国家通缉二十多年,你为什么不举报。至于有没有罪,你可以出面作证,由法律判定,因为如果当时抓住,时间也近,你可以尽情的举人证物证。

  • EE 5
    2023-02-17 19:12

    二十年了,还咋找找证据?

    晴天 回复:
    奇葩,竟然让人找到了。
  • 2023-02-17 20:15

    现在要判死罪了,什么东西都搬出来,懂得逃亡,整容,二十几年了,现在玩这一套,以为就能逃避现实吗,杀了人还说陷害,天地良心,杀人偿命,劳荣枝己经偷生二十几年了,该偿还了

  • 2023-02-17 19:45

    二十年过去了,有个P证据,只有别有用心的人胡说,谁会无聊的保存。说饭店老板说的劳荣枝受法之英控制威胁,既然现在重证据,请问:饭店老板说的有什么证据,是当年录音,录像还是写在纸上有签名?法律证据不能搞推论,法之英对别的女孩能怎么怎么,就一定会对劳荣枝怎么怎么。二十多年过去了,一个普通人谁在意与自己无关的这些事?不能随便出来一个阿猫阿狗说一下,就是证据。看有些自己摔倒的坏人,有监控,都言辞卓卓的诬赖是别人,撞倒的。

  • 2023-02-17 19:57

    说她是被精神胁迫的,那么也可以说法子英是被她精神胁迫的呀?否则她要离开他,要举报他,在他没和她在一起前他没杀过人,和她在一起后杀了七人,而且唯一的活口刘某却是在她不在场的时候幸存的。

  • 2023-02-17 19:41

    杀人了,逃个十来年,再找理由。好办法

  • 2023-02-17 19:48

    原来法子英是黑社会大哥,有这么多小弟

  • 2023-02-17 19:40

    让证人提供证据证明他的说法

  • 2023-02-17 20:31

    都是一伙的,能证明什么?

  • 2023-02-17 20:39

    我就静静的看她怎么逃脱死刑?

  • 2023-02-17 20:44

    非法控制证人不让做证,应该属于犯罪……。。

  • 2023-02-17 20:43

    这个女人跟错男子了,可惜,太可惜了👮

  • 2023-02-17 20:38

    那么,谁又能证明这个所谓的证人是真的证人呢?又会不会是被某些无良律师或犯人家属所收买呢?求解

  • 2023-02-17 20:30

    吴律师赚了多少黑心钱?

  • 2023-02-19 12:22

    一个以色相勾人的坐台小姐,一群为出名为金钱的无良律师!法律制定的初衷是保护这类人的利益的吗?

大白说红楼

简介:依据文本解说红楼中的人和事 业余水准,见笑,见笑