你相信真的有年薪百万的人愿意回归家庭嘛?

曹多 2024-05-17 03:25:17
这是群里有个朋友问我的问题。 她说她一个男性朋友,因为老婆换了城市,毅然决然放弃了年薪百万的工作,选择回归家庭去做家庭主夫了,想问问我什么看法。 怎么说呢? 幸好说的是男性朋友,要是说的女性朋友,放弃年薪百万工作回归家庭,我连回答都不敢回答,因为这就牵涉到政治正确了。 既然这样,那我就给你说说好了。 有没有可能,他说的,全是错的。 1 我一直在说一个事。 有些东西,你不要看别人给你讲了什么,你要看别人没给你讲什么。 不信? 我给你举个例子好了,我大学有段时间给一个金融机构写稿,那篇稿子对接的是一个领导,那篇稿子我搞了好几遍,自认为改的已经很好了。 可到券商领导那里,根本过不去。 我不知道为什么,没办法,想问意见,那个领导也没给,就说不合适,让我再想想。 但这个事魔幻的一点是什么呢? 这个稿子,有时效性的,但这个对接人完全不急,不催我,也不管我。 直到稿件时效性过了,顺理成章就没发了。 后续我很疑惑,就问那个对接的人是啥情况? 对接的朋友刚开始也不愿意说,后续才告诉我是个什么情况。 稿子本身没问题,有问题的是照片,那天照片把领导拍的太丑了,领导不想发,但不想用这个理由说不发,就来回卡稿子,其实就是借着这个理由来说事,对外有个交代。 然后我秒懂。 对吧,文稿不过耽误了发,那是文案的问题,那是下面的问题。 但要是领导觉得照片不好看没发,那就是领导的问题了。 前者是公事,这个理由说到哪都算说得过去,但后者是私事,说到哪都说不过去。 领导有私心,但这个私心还没法说出来。 那就必须要借着一个口子说出来,这就是听话听音。 你得懂你的对手在说什么。 2 然后我再告诉你,年薪百万放弃工作这个事。 有没有可能,不是他放弃的工作,而是工作放弃的他? 你再来想,如果他现在有份年薪百万的工作,很稳定,有五险一金,还有不错的社会地位,他会为了家庭放弃这份工作吗? 不会的,正常家庭应该是可以为年薪百万而放弃其他的,应该是他的老婆主动来陪他,而不是他要放弃工作回归家庭。 除非,他是入赘的,这样逻辑才能说得通。 但问题来了,他为什么要说自己放弃了年薪百万的工作呢? 很简单啊,他不是说给自己听的,他是说给你听的。 人是很在乎对自己的评价的。 我问你一个问题好了,有个孩子,告诉你,他现在的分,能上清华,也能上北大,最后他觉得这两个学校都太浮躁了,所以他选了自己门口的大专,你信吗? 你肯定不信。 而且你瞬间就知道这个孩子是个什么货色了,谁都知道清华北大好,你不去,你去大专,那肯定是你考不上啊。 对不对。 你明明是考不上,但你偏要用自己看不上这个话来说,那就怪不得旁人怎么看你了。 那问题来了,这些孩子说清华北大看不上的时候,大家都懂是个什么情况,那为什么到了工作的时候,你就信了呢? 他说放弃年薪百万,你就相信啊? 是不是公司要开他,他还没找到下家,所以编了个理由? 是不是他犯了错事嫖了娼,身上有了案底,被开了,所以他编了个理由? 对不对? 能轻易相信这些言论,说明你的道行还太浅。 我身边就有这样的人,他说他自己捐了一个寺庙,占地面积几百亩,是上了石碑的大善人。 听上去是不是挺牛逼的? 但你知道现实是啥吗? 现实是他只给寺庙捐了100块,那个寺庙后来是政府和当地大老板们投资建成的,最后想弄个石碑纪念一下捐赠人,他和名单上一个大老板名字正好撞上了,所以他就用这个话术来包装自己了。 钱,确实捐了,名,确实也落了,寺庙也确实占地几百亩。 但和你想的是不是完全不一样? 3 人的言论,服务的不是真相,而是利益。 比如那个年薪百万的朋友,他如果告诉你,他被裁是因为自己做了错事,是自己没本事,你会怎么看他? 你可能会觉得他很可怜。 但我告诉你,社会不会觉得他可怜,社会只会觉得他是个失败者。 然后他这个消息会在同事间被无限传播,然后所有人都认为他是个失败者。 没有一家公司愿意用一个失败者。 即使愿意,那么这家公司也会以这个理由压低他的价格。 那我问你,他说出真相,对他有什么好处吗? 没有任何好处,全是坏处。 但反过来,他说自己是为了家庭,是不是就留有余地。 在不知情的你眼里,他是为了家庭放弃工作,好男人,在对比我身边的男人,一年就赚个十来万,还天天不沾家,有个屁用。 你对他,是崇拜的。 在下家那里,这也算是个理由,说明这个人不是能力问题被裁的,他就是纯粹的顾家,等到他想进入职场,我也可以用他。 懂了吗? 不是他要说放弃百万年薪回归家庭,而是他必须这么说。 因为只有这么说,对他个人才是利益最大化的。 这也很合理的,人的价值,本身就是营销出来的,一个经常自黑的人就是没有自信的人来得有价值。 4 但,问题来了。 你现在知道他所谓放弃百万年薪回归家庭的可能性了,你会怎么做呢? 你应该鄙夷嘛,还是应该戳穿他呢,还是该做点别的什么呢? 不,你只要做一个事就好了。 你该去信他。 不管是他在你面前,还是你在别人面前,都信这个事,认可这个事就对了。 在他面前,你和他聊天,没必要让人家不愉快,聊他开心的就好,又不影响你的利益,戳穿人家干嘛。 而在旁人面前,你又何必去点醒别人呢? 你要知道,当你点醒一个人的时候,这个人不一定感谢你,但你那个朋友知道了可能会恨你,那你图什么呢? 你自己心里清楚是个什么情况就好了,你又何必告诉别人呢? 不信? 恒大出事前2年,我就写了文章提示了风险,结果喜提7天禁言,还有各种后台喷我的留言,我获得了0流量N责骂。 而在恒大出事后,那些看似马后炮的同行,责骂恒大收获了大量粉丝,N多流量,还有无数的赞誉。 懂了吗? 书本上会告诉你: 为众人抱薪者,不可使其扼于风雪,为自由开路者,不可使其困于荆棘。 现实则是什么呢? 最早提出日心说的人,被宗教扼杀了。 更多精彩推荐,请关注我们!@曹多鱼
0 阅读:11

曹多

简介:感谢大家的关注