中国的军事力量是亚洲第一吗?

爱逻辑思考的羊 2024-03-17 14:41:18

单纯的拿武器装备射程和爆炸威力来定义军事力量的强弱是很肤浅的。军事力量有三个方面,而不能单独拿武器装备说事。

第一:爆发力,战争刚开始比的是武器装备质量,储备,军人素质,这些都是在正常经济生产中积累出来的,非战时状态的军事力量产能非常小,军人军备战略战术都是用质量堆起来的。可以用拳击赛来类比,拳手刚刚打的时候爆发力都很强,都有来有回,但是真正的差距在后面,越到后面就越考验体力和抗击打能力,因为前面一场就消耗了所有的储备,现在才是考验实力的时候。

第二:持续性,战争保持一段时间后,考验的就是国家机器的军事产能效率,玩的是工业体量和经济实力,考验的就是人力资源和后勤以及在全球的调动能力(自身国际关系或者说地位,小弟朋友数量)。军事力量的爆发性很容易让人误判局势,爆发性很容易,但是要长期保持这个强大的爆发性非常难。俄乌刚开始那几天怎么样?毛子不是一般牛!几天时间吞了30%的土地,但是现在呢?只剩下4个州10%不到的占领区土地用来打消耗战。

全国到处都是大规模工业集群

第三:战略纵深,这个词说得很好听,但其实就是容错率,你的国土面积越大,可以允许你犯错的次数就越多,敌国就算占领了一部分土地,还有一大片土地拥有完整的经济体系让你休养生息,你去入侵毛子试试?当年辣脆都干到莫斯科了,斯大林还一脸懵逼,但是呢?毛子照样反推干到柏林,这就是容错性高,最重要的一点就是,大的战略纵深可以有效稀释敌军的军事力量,这个效果非常恐怖,小马拉大车死的不是车,是小马。

中国全境横向5200千米,纵向5500千米,战略纵深大得可怕

所以你觉得亚洲有哪些国家的上述三个方面敢和东方某大国比?比工业体量?做梦呢?还是国民总动员的效率?看看人类历史上最伟大的奇观是怎么来的吧!14亿人竟然主动自我隔离了3年,巴拉特用棍子打都做不到啊!玩战略纵深?好家伙,它们还没一个省大啊。

日俄战争日本打赢毛子,东乡平八郎和三笠号还完成“敌前大回转”这种史上海战奇迹,但是为啥不敢索要战争赔款?因为毛子体量太大了,余下的海军实力是本子的3倍多,但是本子已经拿不出维持战争的经费了,一旦国债到期,政府拿不出钱,国家立马回到战国时代。这就是典型小马拉大车的后果。

so!突飞猛进不可取,细水长流脚踏实地才是硬道理!

2 阅读:139

爱逻辑思考的羊

简介:多思考,用理性去判断世界