事发江西，男子老张文化程度不高，是一个老实本分的农民。

本来，风里来雨里去地做了大辈子农民，老张可以平安到老的。

但是，做农民，收获除了吃穿用度外，没有任何结余，他觉得不甘心。

于是，老张便靠自学，再加上别人的指点，学会了渔业养殖，然后承包了一处天然水塘，专门养鱼。

老张非常勤奋，自从开始养鱼后，他几乎每天都在鱼塘边转悠，研究如何提高产量、如何预防病害等。

功夫不负有心人，几年下来，看着自己鱼塘里的鱼个个膘肥体壮，又大又多，想到马上就可以卖掉鱼，换回红彤彤的人民币，再也不用那么辛苦，可以安度晚年了。

一想到这些，老张那满是皱纹的脸上，充满了笑容。

不久，通过熟人介绍，老张联系好了买家，他便带着捕捞工具，下水捕鱼。

然而，令人没有想到的是，老张才捕捞了不到200斤，几名穿着渔政执法制服的工作人员上门了。

渔政执法工作人员进入现场，察看了老张的鱼塘周围环境情况，检查了老张的捕鱼工具后，让他立即停止了捕捞。

然后把一脸无辜的老张带到了派出所。

在派出所里，老张认为自己“不做亏心事，不怕鬼敲门”，自己不偷不抢，又没有做什么违法的事。于是，面对办案人员的询问，老张丝毫没有隐瞒，一五一十地回答了。

调查结束后，老张却被告知，他违反法律规定，在自然水域，禁渔期间使用禁用的渔具“地笼”捕鱼，已涉嫌构成了非法捕捞水产品罪。

随即，公安机关按规定对老张采取了刑事强制措施。

侦查终结后，公安机关认为，根据我国《刑法》第三百四十条的规定，“违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”

本案老张的行为，违反了以上规定，涉嫌构成非法捕捞水产品罪，应当受到相应的刑事处罚，遂将该案移送到了检察院审查起诉。

此时才如梦初醒的老张，再也不敢大意了。

法院审理期间，老张经过精心准备，提出如下辩解：

1、自己是一个农民，文化程度不高，也没有哪个政府部门来宣传过。

自己不知道法律有“禁渔期”和“禁渔区”的规定，也不知道使用“地笼”捕自己养的鱼是犯法的。

2、自己是在养殖多年的鱼塘里，捕捞本人养殖的鱼，即使使用了“地笼”捕鱼，也没有侵犯别人。

自己的行为，没有对社会和他人造成损失，不应该按犯罪处理。

3、根据法律规定，禁止在“禁渔期”和“禁渔区”捕鱼，其适用范围是在自然水域，比如野外河流、湖泊和水库等。

自己是在承包的鱼塘里，捕捞自己养殖的鱼，不应当认定为犯罪。

4、如果自己捕捞自己养殖的鱼，都构成犯罪的话，那么自己这几年投入的金钱和大量精力，打了水漂，天底下没有这个道理。

综合以上几点，老张认为，自己不构成犯罪。

法庭上，当法官按规定让老张作最后陈述时，老张不由得心头一酸，老泪纵横……

“如果最后按法律规定，我确实犯罪了的话，请求法院从轻处理，判我缓刑。”

老张说道。

法院审理后认为，根据我国《渔业法》第三十条的规定，禁止制造、销售、使用禁用的渔具。

禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。

相应的，我国《刑法》第三百四十条规定，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，属于非法捕捞水产品，构成犯罪。

禁渔期和禁渔区，是指在特定的时间、特定的区域内，禁止或者限制使用相关的渔具和捕捞方法。具体的规定由国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门规定。

本案张某的鱼塘，属于自然水域，而非其人工开挖形成的，属于禁渔区。

同时其捕捞时间，也正处于地方规定的禁渔期。

另外，本案张某捕捞时使用的工具，也是法律明令禁止使用的“地笼”。

综合以上几点，本案张某的行为，构成了非法捕捞水产品罪，应当依法追究刑事责任。

最后，法院作出判决，以老张犯非法捕捞水产品罪，判处其拘役3个月缓刑4个月。

【律师说法】

一、法律反对“涸泽而渔”，本案老张在禁渔期、禁渔区捕鱼，且无论大小，赶尽杀绝，构成了非法捕捞水产品罪。

根据法律的规定，非法捕捞水产品罪，是指违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的行为。

相应的，针对此，我国《渔业法》第三十条规定，禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。

禁止制造、销售、使用禁用的渔具。

禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。

禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。

禁渔期，是指政府规定的禁止或者是限制捕捞的期间。

禁渔区，则是指政府规定的禁止或者是限制捕捞的区域。

禁渔区个禁渔期，具体的规定，由国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门规定。

本案中，老张使用的“地笼网”，是一种非常隐蔽的捕鱼工具，其网目极小，俗称“绝户网”，使用时，无论大鱼小鱼，一旦入网，全部都会被“一网打尽”，无一漏网。

因此其非常不利于渔业资源的保护，对水域的生态系统破坏极大，是国家禁止使用的捕捞工具。

同时，本案老张的鱼塘，并不是其人工开挖形成的，而是属于自然水域，其承包后用于养鱼的。

按规定，也属于禁渔区。

同时其捕捞时间，正处于地方规定的禁渔期。

因此，本案老张被判刑，一点儿也不冤，其以上几点，都是违法的，其行为，构成了非法捕捞水产品罪。

对于非法捕捞水产品罪，根据《刑法》规定，其量刑方面，是可以处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

本案法院，最后以老张犯非法捕捞水产品罪，判处其拘役刑，符合法律规定。

二、不懂法，不是违法犯罪的借口。法治背景下，对自己从事的相关行业法律法规进行了解，是非常有必要的。

不懂法，不是违法犯罪的“挡箭牌”，触犯刑法，构成了犯罪，应当受到相应的处罚。

本案中，很明显，老张是不懂法，既不知道禁渔期、禁渔区，也不知道使用地笼捕鱼违法。

在他的眼里，自己养的鱼，想什么时候捕捞，就什么时候捕捞，想怎么玩，就怎么玩，“我的地盘我做主”。

殊不知，这是违法的，甚至是犯罪的。

我国《渔业法》第三十条明确规定，“禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。”

违反以上规定的，可以处以5万元以下的罚款。

构成犯罪的，依法追究刑事责任。

相应的，我国《刑法》第三百四十条规定，“违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”

因此，本案老张，既然从事了渔业养殖，就应当学习了解相关的法律规定，避免因“不懂法”，因无知而掉进坑里。

不懂法，不是违法犯罪的挡箭牌，“不知者不为罪”，在法律面前无效，本案老张应当为自己的“无知”买单。

三、缓刑虽然不用坐牢，但缓刑也是刑，且“刑”且珍惜！

根据我国刑法规定，缓刑，是刑罚的一种执行方式，其前提，是行为人犯罪了，受到了刑事处罚。

缓刑，全称刑罚的暂缓执行，是指对罪犯先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，由特定的考察机构在一定期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的制度。

对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，如果没有出现《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。

据此，虽然是缓刑，可以不用坐牢，但是，犯罪记录已经打上了，人生档案里，已被重重地记上了一笔，属于有犯罪前科的人员了。

对于本案老张来说，自己一大把年纪了，可能影响不大，但是，对于其子孙的就业政审，关键时刻，可能会“致命”。

可以说，“一人犯罪，祸及子孙三代”，一点儿也不为过。

因此，千万不能以为缓刑不用坐牢，就没事，这是非常错误的。

缓刑也是刑，且“刑”且珍惜！

对此，你有何看法？

无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！

欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！