美国网友：中国人也好意思说热爱和平？他们建国后都打8次战争了！

1、美国网友很不解：中国人这么好战，怎么还好意思自称热爱和平？

一位美国网友很不解，他在外网提问到：“中国人建国才几十年，却已经打了八次对外战争了！他们也好意思天天把热爱和平挂在嘴边？”

他的这个问题很快就引起了大家的激烈讨论。那么，为什么我们建国后打了那么多战争？美国网友的话到底有没有道理呢？

如果抛开这八场战争的具体情况不看，美国网友的话可以说是“很有道理”。因为我们新中国在建国后几十年，几乎把周围强大的邻居“打”了个遍；不仅仅邻居被我们给“打”了，连远在太平洋另一边的美国，也被我们给“毒打”了一顿。

按照美国网友的逻辑，看起来中国人真的是特别富有“侵略性”，怎么这才刚刚建国就到处“打人”呢？

但是，如果我们仔细看看每场战争的具体情况，就会发现美国网友的问题完全不成立。因为我们建国后的八场战争，几乎都是被动发起的，而且是在我们反复挣取和平无果的情况下，才不得不向对方发起的反击。

2、新中国成立后的八场战争：几乎每一场都是被逼无奈

这八场战争的第一场，自然就是抗美援朝。

当时才1950年，新中国成立才不到一年的时间，半岛上面就爆发了大规模军事冲突。本来还是半岛两兄弟的战斗，结果美国强行插手其中。对此，我们非常警惕，但也非常希望和平。伟人给出明确消息，只要美国人不跨过三八线，我们就不会对朝鲜半岛出兵。

可是，美国很快就跨过了三八线地区。

但是，我们有没有立即出兵，我们并没有立即出兵，依然想要争取和平的机会。可是，紧接着他们又打到了鸭绿江边，这时候我们依然没有直接对半岛地区出兵，还在想着通过外交手段斡旋。

结果，人家直接轰炸丹东地区，把我们自己的国土和民众给炸坏了。

这个时候，我们已经失去了争取和平的可能性，当然只能对他们发起大规模反击，并且彻底的把他们给打回去。

而第二次我们发生的战斗，是当年的抗法援越战争。

其实严格说起来，抗法援越都不能算是我们发动的战争，因为这场战争我们主要是为越南人提供物资，为他们的军队提供战术上的指导，自身并没有深度介入战争。

为什么我们要帮助越南？因为越南历史上跟我们关系莫逆，或者说历史上他们长期是我们的藩属国，甚至曾经直接是我们的领土。并且他们反对殖民主义，是典型的正义战争，我们当然要帮忙了。

之后，我们又打了抗美援越。

这个其实我们也没有大规模的出兵，主要是帮助越南进行物资运输，以及提供相关的战术建议。而且，美国人也攻击了我们的边境地区，为了避免我们遭到美国人更多的伤害，所以我们不得不帮助越南人，以把战争阻隔在国门之外。

第四场战争是对印自卫反击战，这场战争更是我们追求和平不果才开战的典型。

早在我们跟美国打抗美援朝时，印度就在我们南边搞事，并且占领了部分领土。可是，一方面我们当时与联合国军作战，同时面对十几个国家的压力，使得我们没有精力分兵；另一方面考虑到，全国刚刚解放，我们打一场抗美援朝都很吃力的。

心疼老百姓的伟人不想再轻易开启战争，所以对于他们一直忍让。而且还派人告诉他们，你们想要点儿地，咱们可以谈判，你要到好处就别再搞了。

可是，我们的忍让在他们看来，居然就成了我们软弱可欺的一种证据。所以他们趁着抗美援朝继续向我们的土地进犯，并且在抗美援朝结束之后，还大规模对我们用兵，打伤我们的战士，以及许多百姓，单方面对我们“开战”。

这让我们还怎么去挣取和平？

和平没办法去挣取了，伟人才下令反击，并且几十天就把他们打崩溃。

要不是我们主动撤退出来，他们的国都都要被我们拿下。

第五次被美国网友算作战争的一次，其实根本就不是所谓的战争，因为那一次是炮击金门事件。金门自古是我们的土地，蒋介石的国军，说到底也是我们中国人。我们中国人之间的统一战争关他们什么事呢？

当然，美国网友可能会说，我们误伤了他们的美国军队。

这咱们就要好好的跟他们说一说了：你们美国军队跑到我们的领土上被我们打，这难道不是天经地义的事情吗？难道别国的军队跑到纽约去，美国人也不会打击他们吗？这个我们就难以理解了。

而且，说到底，之所以我们会炮击金门，本身就是因为美国在背后不断的挑拨。

如果美国人不在那里兴风作浪，兴许根本不会发生炮击金门。伟人炮击金门之后明确表示：只要国军身边没有美军，我们就可以放他们过去进行补给，所以你看看这场“战争”的罪魁祸首是谁？说到底还是他们美国人啊！

第六次战争同样也是我们迫不得已，那就是我们的对越自卫反击战。

我们前面已经说到过，咱们之前跟越南关系很好，并且还曾经两次帮助他们打败侵略者。如果不是我们对他们的帮助，他们很难获得真正的独立。可是，他们非但不感激我们，反而调过来侵占我们的土地，并且打死打伤我们边境上的老百姓。

我们对此也曾经多次劝阻他们，希望能够和平解决问题，但是对方就是不听，觉得我们不敢打、或者是打不过他们。那么，我们只能“以德服人”，让他们看一看我们不仅仅是礼仪之邦，而且还有一支威武之师。

第七次也是跟越南，在陆地上被我们打败之后，他们又在美国人的帮助下发展海军。

当时他们的海军吨位比我们要大上了许多，所以又对我们的海岛发起了进攻，并且打伤我们的人员，占据我们的土地。我们多次交涉，希望和平解决问题，对方却处处在这个问题上咄咄逼人，最终爆发了西沙海战。

尽管当时的参战双方，越军的装备明显比我们好得多，船只战舰更是比我们要大得多。可是我们战士的尊严不可被侮辱，我们通过灵活的战术不仅仅夺回了岛屿，而且给他们造成了巨大的伤亡。

这也是我们在海上取得的重要胜利，不仅仅震慑了周边国家，还给我们提供了海战经验。

但是我们仍然是在迫不得已的情况下，才不得不选择战争的方式来解决。

第八次则是珍宝岛战役。

这是与老大哥之间的战斗，起因也是他们在我们边上闹事，并且还打伤了我们的巡逻人员。可我们一开始依然是在寻求和平解决的办法，毕竟双方之间有着深厚的友谊传统。可是，任由我们怎么挣取和平，怎么跟他们说和平解决，他们依然我行我素，袭击我们的人员。

最终我们迫不得已的情况下，才不得不发起了对他们的自卫反击战。

3、不看过程只看结果，是单纯的耍无赖

因此，我们纵观这所谓的八场战争，其实几乎每一场都是迫不得已。而且是我们尽了最大可能争取以不打仗的方式解决，但是这些手段全部遭到了对方的拒绝，所以我们不得不最后选择了战争的方式解决。

但是美国网友完全忽略了这些条件，仅仅只是看最后的结果，就认为是中国人好战，这样的认知当然是不公正的。

如果都不看前提条件直接看最后的结果，那中国几乎是世界上最“好战”的国家：几千年来被我们灭国的国家，可以说是“数不胜数”。猃狁、鬼方、犬戎、匈奴、突厥、契丹，他们哪一个不是被我们灭国了？

但是，这些历史都是有前提的。

就拿大家比较熟悉的匈奴来说，汉朝人是不是一开始就想灭了他们呢？没有的，汉朝人一开始只想和平解决。不仅仅给他们送了许多的钱财，而且是每年都要送过去；甚至，把公主都送去了，为的就是挣取不要跟他们打仗，为的就是挣取一丝丝和平的可能性。

这几乎都能够算得上卑微了。

可是即便汉朝如此卑微，匈奴人还是大肆屠杀汉朝的民众，掠夺汉朝边境的任何有价值的财物、乃至人口。

这种情况下汉武帝才下令坚决反击，打到他们再无还手之力再说。从此有了卫青、霍去病的强势反击，把匈奴人按在地上摩擦，远远的追到大漠北边去追杀他们，直到最终把他们彻底的消灭！

但这能够怪汉朝人残忍吗？这能够怪汉朝人好战吗？

汉朝曾经只想卑微的乞求和平，即便是汉朝人如此卑微的乞求都做不到，那当然怪不得最后汉朝人奋起反击，并且最终彻底的消灭他们了。

这也是我们中国人自古以来的习惯，那就是尽可能的挣取和平解决，尽可能的避免打仗杀人。但是如果完全争取不到这种可能了，那么中国人爱好和平——但从不畏惧战争。

反过来说，我们建国几十年打了八场战争，那么美国人建国200多年打了多少战争呢？估计这位美国网友自己也不太清楚吧！