云南曲靖，男子到足浴店按摩，不料足浴店被举报存在涉黄服务，警方到场调查后，认为男子支付680元，选择的项目中包含“打飞机”，遂以PC为由对男子行政拘留5日，男子不服起诉，认为自己只是接受“肠胃部保养”，法院会如何判决？ （案例来源：云南省曲靖市沾益区人民法院） 3月11日，麒麟分局治安管理大队接到群众举报线索，称益宁街道花柯社区花柯村111号五星足浴，存在涉黄色情服务违法犯罪情况。 3月13日，治安管理大队发出督办通知书，该线索由益宁派出所进行核查处理，当晚，益宁派出所组织警力，对辖区花柯社区五星足浴店进行检查。 当晚23时许，警方在五星足浴店401房间，当场查获敖阳和足浴店女技师苏香正在进行卖YPC活动，办案民警分别将敖阳、苏香传唤至派出所进一步审查。 敖阳称，当晚其打出租车到五星足浴店按摩，听一名男服务员介绍项目，其选择680元的项目，包含有“打飞机”（即手淫）服务，当天技师对其进行全身按摩，时不时就会用手或身体接触其生殖器，按摩过程中警察到场。 苏香称价格和服务项目由足浴店规定，其工作内容是帮客人按摩，按摩完毕后帮客人打飞机，每服务一个客人，老板给其180元提成，当晚给客人（即敖阳）按摩了40分钟左右，就开始给他打飞机，刚开始打飞机1分钟，警察就到场。 益宁派出所于当日决定，立为行政案件调查处理，3月14日，益宁派出所经审批，将敖阳、苏香的传唤时间延长至24小时。 后于当日向违法行为人敖阳、苏香进行行政处罚前告知，向违法行为人告知其违法事实、证据、拟作出行政处罚拘留5日的处罚内容及法律依据，敖阳在行政处罚告知笔录上明确“我不提出陈述和申辩”。 后经审批，麒麟分局于3月14日作出72号《行政处罚决定书》，查明3月13日23时许，敖阳在某处与苏香进行卖YPC活动被当场查获。 根据治安管理处罚法第66条第1款之规定，决定给予敖阳行政拘留5日的行政处罚，于当日向敖阳送达了行政处罚决定书，并向其家属送达了被拘留人家属通知书。 敖阳于3月14日至3月19日，在麒麟分局治安拘留所被执行拘留，另一违法行为人苏香也被麒麟分局给予行政拘留5日的行政处罚。 敖阳在行政拘留5日行政处罚执行完毕后，对该行政处罚不服，在法定期限内向法院提起行政诉讼，要求撤销72号《行政处罚决定书》，并提出如下理由： 3月13日，敖阳到五星足浴店401包房内足疗，23时许，在技师苏香为敖阳提供“肠胃部保养”项目时，警方进入包房抓获敖阳，称敖阳与苏香进行卖YPC活动，遂作出对敖阳行政拘留5日的处罚。 敖阳认为警方认定卖YPC的事实，缺乏充分证据予以证实，作出行政处罚程序严重违法，警方以虚构的违法事实，对敖阳进行处罚理应撤销。 麒麟分局辩称，被告作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，处罚适当，依法应当维持： 1.被告是在对足浴场所进行检查时，在案涉的五星足浴店401号房间内，当场查获苏香和敖阳正在进行卖YPC活动，敖阳和苏香在询问笔录中，均陈述有“打飞机”的行为，敖阳在被告进行处罚前告知中，明确表示不提出陈述和申辩。 2.敖阳的行为违反治安管理处罚法的规定，以及公安部关于以钱财为媒介尚未发生性行为或发生性行为尚未给付钱财如何定性问题的批复等规定，可以按卖YPC行为依法处理。 3.因敖阳未与苏香发生关系，根据公安部批复文件精神，应认定为情节较轻，结合治安管理处罚法第66条第1款，对敖阳行政拘留5日，符合法律规定且处罚适当。 那么，法院会如何判决？ 1.根据治安管理处罚法第7条、第91条，麒麟分局，作为曲靖市麒麟区的治安管理职能部门，有权对辖区内发生的治安违法行为进行管理，并作出行政处罚决定。 2.益宁派出所接到五星足浴店存在涉黄色情服务举报线索后，组织民警到五星足浴店进行日常执法监督检查，在此过程中现场查获敖阳和她人正在进行卖YPC活动。 此后将二人传唤至益宁派出所进行核查处理，符合治安管理处罚法第87条、公安机关办理行政案件程序规定第82条规定。 3.麒麟分局在对敖阳PC一案的事实进行调查并进行处罚的过程中，取得办案民警出具的查获经过，敖阳、苏香的询问笔录，辨认笔录等证据。 以上证据已形成证据锁链，相互印证敖阳实施了PC的违法行为，麒麟分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确。 4.在对违法行为人进行处罚的过程中，麒麟分局履行了受案、传唤、调查取证、处罚前告知、作出行政处罚决定、送达等行政程序，符合法律规定。 基于敖阳实施的较轻的违法行为，麒麟分局对其处于行政拘留5日的行政处罚，处罚幅度并无不当。 综上所述，敖阳要求撤销行政处罚决定的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，据此，法院依照行政诉讼法第69条，判决驳回敖阳的诉讼请求。 对此，你怎么看？ 果麦 法治的细节
你我的传说
怎么看都看不见！