白嫖上瘾了！2023年，贵州一老人到田里插秧时，意外捡到了107张50面值的纸币，几天后老人通过民警把钱还给失主，不料第二天失主就说少了293张，还一口咬定是老人拿的，老人坚持只有这么多，失主就把他告上法庭，一审判老人还钱，二审让人感到意外！
"我真的只捡到了107张50元纸币，一共5350元，我已经全部还给了赵先生，真的没有多拿一分钱啊！"张慈友颤抖着声音焦急的为自己辩解道。 赵黄联立即反驳："不可能！我明明丢了400张50元纸币，总共20000元，你肯定私吞了剩下的293张！" 法庭上的气氛顿时紧张起来，旁听席上的群众们窃窃私语，纷纷猜测事情的真相。 事情要从一个月前说起，那天张慈友像往常一样，背着锄头准备去田里插秧，他走在乡间小路上，忽然被路边一抹不寻常的绿色吸引了目光。 "咦？这是什么？"张慈友蹲下身拨开杂草，发现地上散落着一堆50元面值的人民币，他的心跳顿时加快了。 张慈友四下张望，确定周围没人后，开始一张一张地捡起钞票，他的手有些发抖，毕竟这可能是他这辈子见过的最多的钱了。 "一、二、三...一百零五、一百零六、一百零七。"张慈友仔细数了三遍，确认一共有107张，总计5350元。 面对这笔意外之财，张慈友内心挣扎了一会儿，作为一个普通农民，这笔钱对他来说无疑是一笔横财，但他很快就打消了私吞的念头。 "这钱肯定是有人不小心掉的，我得想办法还给失主。"张慈友喃喃自语道。 他把钱小心翼翼地放进口袋，然后在原地等了一会儿，希望失主能及时发现并返回寻找，但直到太阳快落山，也没有人来认领。 张慈友只好带着钱回家，准备第二天一早就去派出所报案，那天晚上他辗转反侧，生怕钱丢失或被偷。 第二天一大早，张慈友就来到了当地派出所，值班民警听完他的叙述，对他的诚实守信表示赞赏，并表示会尽快寻找失主。 三天后派出所终于联系到了失主赵黄联，当张慈友将5350元如数交还给赵黄联时，后者显得有些惊讶，但还是道了声谢就离开了。 张慈友本以为事情就此结束，没想到第二天，赵黄联突然找上门来，态度也变得咄咄逼人。 "老张，你是不是还藏了一些钱没还给我？"赵黄联质问道。 张慈友一脸困惑："赵先生，我真的把捡到的钱全都还给你了啊。" 赵黄联冷笑一声："别装蒜了！我丢的明明是400张50元纸币，总共20000元。你只还了107张，剩下的293张呢？" 张慈友顿时慌了神："赵先生，你听我解释，我真的只捡到了107张..." 但赵黄联根本不听张慈友的解释，直接把他告上了法庭，要求他归还剩余的14650元。 一审法庭上，赵黄联提供了银行取款记录，证明自己确实在事发当天取出了20000元，他还请来了三名证人，证明当时丢的确实是20000元。 面对这些证据，张慈友只能一再重申自己只捡到了107张钱，但他没有任何证据证明自己的清白。 法官根据"谁主张，谁举证"的原则，判决张慈友应该承担举证不能的法律后果，要求他向赵黄联返还14650元。 这个判决无疑给张慈友带来了沉重打击，作为一个普通农民，14650元对他来说简直是天文数字。更让他难以接受的是，自己明明做了好事却反而遭受惩罚。 张慈友决定上诉，二审开庭那天，张慈友特意换上了自己最体面的衣服。他提出了几点质疑：赵黄联的三名证人都是他的亲戚，而且他们的证词基本一致，不排除串供的嫌疑。 如果赵黄联真的丢失了20000万，为什么不在当天提出质疑，而是等到了第二天，不排除赵黄联有讹诈的嫌疑。 二审法官仔细审查了案件细节，发现确实如张慈友所说，而且赵黄联只能证明自己取了两万块钱，不能证明张慈友捡了两万。 经过深思熟虑，二审法院最终驳回了赵黄联的诉求，法官认为不能排除钱款散落后被风吹走或被他人捡走的可能性，赵黄联的主张缺乏足够的证据支持。 当法官宣布判决结果时，张慈友激动得老泪纵横，他颤抖着站起来向法官深深鞠了一躬："谢谢你还了我清白！" 赵黄联则一脸不甘但也只能接受判决结果，他悻悻地离开了法庭，再也没有出现在张慈友面前。 这起离奇的案件很快在当地传开，引发了广泛讨论，大多数人都对二审判决表示支持，认为这才是公平正义的体现。 有人猜测，赵黄联可能是在发现丢失的钱款无法全部找回后，试图通过法律手段向张慈友索要剩余的钱，尽管这只是猜测但却得到了不少人的认同。 对此你怎么看？
哈利波波
说明这钱不是他丢的呀，该拿回来的
菲克斯德 回复 06-30 03:16
现在这很难，银行取的钱，很可能是冠字的。
我的剑就是你的贱 回复 07-04 19:28
确实是这个道理。
南山
如果是真的，那一审法官该被永远清除出司法部门！
天空之城 回复 07-02 17:31
一审法官是傻的么？谁主张谁举证，那不得原告举证么？为什么要被告来举证
用户27xxx10 回复 07-03 00:40
即使“错判”，你见过给法官定刑的吗？哪怕是刑事案件
华凰
现在的法庭判决跟古代的根本就没有可比性！在古代有一桩公案，有人丢了一笔巨款，后来有人拾金不昧交给了知县，失主拿回了失物，却心生贪念，污蔑捡到钱的人只交出一部分钱，最后知县判决那些钱不是失主丢失的，既然捡到的钱不是失主的，同时也没有人认领，就把那些钱判给了捡到钱的人
汤先生o_-O
既然钱少了，那就不是捡的他的，可以不给
用户10xxx00
一审让好人心寒
用户10xxx53
谁主张，谁举证，你证明是他拿了14000....
穿高跟鞋的貓 回复 07-01 13:03
还要证明那个人真丢了那么多！取钱数量不能代表就丢了那么多
老韩
钱不能归还失主！标的不对！等缺少部分寻找到后一并归还！如末找到缺少部门，此款不一定是该失主的！须另找失主！！！
四叶草
谁主张谁举证。 这难道不应该让原告举证是被告捡的么？ 被告没捡举什么证。 谁主张谁举证被一审法官玩明白了啊？ 让你自己证明自己是清白的。
用户10xxx57
自找麻烦，当时捡到钱就应一声不吭，静待失主寻找，然后确实数目，核对正确无误后叫失主到派出所领取，然后把捡到的钱如数交派出所。这样就避免了许多的麻烦，现在人心不古，不得不防。
事实胜于雄辩 回复 07-02 18:23
多事，花掉拉倒
北极莜蓝 回复 07-03 07:34
自己花了，多省事
深空之柱
钱不是失主的，属于冒领。
乐乐
真奇怪，你既然丢了2W，我捡的数目不对，说明就不是你丢的，上诉，把钱退回来，有可能是别人丢的。
花开堪折
ai作文水平太差
所念皆星辰 回复 07-01 14:06
啥都AI[得戚]
德得
数量不符，则这些钱就不是失主的了，应归还给拾钱的人才对
用户10xxx55
要啥好反驳的！当庭就说，我是捡到了107张，但我没捡到过你的钱，至于你的400张在哪里我不知道！咋了，张数对不上，那肯定不是你丢的！好吧，我让一步，给你个机会证明这107张就是你的，只要你能说出其中一张的编号！[抠鼻]
温柔的犀牛 回复 06-30 09:16
编号可查，银行取钱好像能查编号，不过我看到是柜员机取钱时有这个选项，离柜后不知道可以不
隐藏De小BOSS
钱数对不上，他不是失主，应该把钱退回来
景怡人
很明显，这钱就不是这货丢的
望世旱221
好人难做，拾金不昧更难，如自私捡了慢慢化，如高尚可视而不见，置之不理，别去碰！
用户17xxx06 回复 07-01 17:55
确实，捡了交的都姓雷！
清蒸小羊
20000万！累死老头啊[捂脸哭]
RL
失主应该证明这5350元确实是他丢失的钱，最精彩丢失的是两万而不5350元，这样问题就很简单了
幸运星
谁拾谁要交个屁
秋思
好草率啊
金石为开
法官乱判，这钱根本不是这个失主的！该等待真正的失主来领取！
非非想
本来就是清白的，还要感恩戴德的感谢清白是别人给的。真踏马扯淡！！！既然捡到的钱数不对那就不是他丢的钱，应该收回来继续寻找真正的失主，对拾金不昧的人也要有所奖励，不能让人做了好事还受委屈！！！
radio
二审还应该提出让失主拿出丢失的钱是冠字号，如果拿不出的那么这笔钱就不是他的 应该继续由拾到者保管！
用户10xxx31
闲得蛋疼，为什么不取2万张1块的。
丰●青黄
丢的钱不对，让他把钱还回来，继续找真正的失主
用户13xxx88
编，法官会不懂谁主张谁举证吗？这个主张人是丢钱的那个，法官搞混了吧？
用户10xxx42
这个版本太多了，一看就是小编意银的。
饮水思源小海哥
一审法官，非常非常不专业！！！！
佳雅汇睡衣网批香港街东11号
既然他丢的是200张50元的，那么这107张50元的就说明不是他的呀，合理拿回来，至于那200张50元的让他自己去找
普普通通
小编不能乱编呀！！！！对法院遥承担责任呢！！！！
申悟空
二审应该追回现金，给拾主，让讹诈者身无分文。
supper man
这个故事告诉我们一个真理，捡到钱，还是花掉。
月月是故乡明
谁主张谁举证，失主得证明捡到钱的人确实捡到了20000元钱，
用户10xxx53
要是我捡到他来找我我问他丢了多少？如果不一样就不是他的
请你修改昵称
用AI造谣？
弟弟评论家
一审法官 启智伤残学校毕业的？？？
品味人生
一审是怎么做到法官这个位置的
普普通通
那一审呢？？？为啥要判他私吞了？？？？
FKBZ
你真是个人才。真能胡编乱造。
蓝天白云
钱捡来，拿回家收好就可以了，可以买东西，吃喝玩乐。上交多此一举。
百万往事
法官[开怀大笑]懒得去说
用户13xxx86
这套用了多少次？坑流量也计穷了？
坐看云起
结论：不能做好事，好心讨不到好报
用户10xxx77
这不是他的钱。
用户10xxx21
我就没有这捡到钱运气，唉
平原君
有的法官真混蛋
用户17xxx60
一审法官不称职。
用户10xxx55
一审法官可以下岗了
驻倭华军
不要编这种了，反正数目不对：不是他的就行
天龙
还出祸来了
元宝
Ai的东西6，举报
用户10xxx39
好人不能当好事不能做
用户10xxx36
一审法官可以下课了，如果农民是二万元现金的保标，全程护送，那农民有责任，他没有在头也没有在尾，赔钱的依据是什么，二审也只是要老汉不承担责任，可为此付出的时间和费用该由谁承担。
那一夜的残雪
什么？你丢了四百张？那对不起这钱肯定不是你的，因为数值对不上，你应该返还给派出所等待真正的失主认领。
混混
一审没有责任吗？
于北辰的相声老师
为什么他立案那么容易？
晨曦的阳光
看到这文章……让我想起了小时候老师教的文章：学习雷锋的精神……
刘方明
这样的法官有病
☆☆☆
所有案件中，捡钱这种直接来个数额不对，钱款封存，再慢慢找呗，有可能这钱就不是你的[狗头]
用户89xxx00
这钱捡到了自己花得了，交啥呢
心想事成
老实人可欺吗？怎么证明这个钱是他的先
筱珩
这钱不是你丢的
用户16xxx50
这一审的有问题
用户10xxx85
捡的那就不是他的啊，他丢的是两万，你捡的是五千
半梦半醒
数额不对！不是你的！自己去向法官证明！
迷路的麋鹿
为什么不判他讹诈罪？那三个人也应判假证罪
小莉
要是我捡到了立马买好吃的
繁华回忆丶满是伤
诬告无罪？？？捡钱说的数目不对那证明不是他的。继续寻找失主好了。。。。
新润土
107张50元，拿回来
aaaaagggh
好心不要乱用，廉价
唐古拉斯迈克李
这种人最好让他倾家荡产 污蔑好人！
宋电工
应该判失主敲诈勒索罪。还好心人一个公道。
用户60xxx66
垃圾AI文
痒痒祺
浓浓的ai味道，前两天可是因为造谣进去一位。到裁决网查一下。
一叶知秋
如何证明钱是失主的？不是他人的！
一粒灰
谁主张谁举证，一审法官这样适用，还不清除了？
平凡的人
数目不对就证明这钱不是他的
清茶一杯
法官脑子瓦塔了。谁主张谁举证。
梵天
捡到了，不知声就啥事儿没有了，
Henry
说明捡的钱不是他的，应该归谁拾到的就是谁的。
用户10xxx36
事情发生的地址在哪里，不是编的吧。
温柔的犀牛
你只能证明你取了这么多钱，的确无法证明对方捡了多少
用户14xxx14
根本就不是此失主的钱，失主另有其人！
UC网友12XXXX4927
直接独吞了就好了，干嘛要还呢
楼雨
不是证明了钱不是他的么
任安奇
就不该还
头铁的不行
那只能证明这钱不是他的，老人可以拿回来
荒野城
为什么一定要进入二审呢？
J-JIE
不是他丢的，他丢的是2万
健康向上
钱数不对，失主另有其人！
丁子
这钱不是那个人丢的，不能给它，因为它说的钱数不对，看看谁捡到了400张？
尘封★岁月
你怎么证明你只捡到这么点[呲牙笑]
泓晓大道
一审的法官都是吃什么长大的？？！做了好事。还需要吃官司，其间付出的时间，精力谁补偿？！
用户10xxx60
唉！这年代好人太难做了，拾金不昧还拾出官司来了，是我直接拿去买点好吃的，上交了连一句感谢的话都没有
网名再好终输备注
这不就是一段让人评论赚流量的文章莫[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户13xxx75
冒领实锤了
狐狸的尾巴
这年头。。
用户65xxx72
造谣没代价的吗？
用户10xxx08
公布判决书，别他么编故事