“不服不行！”天津一男子刷信用卡请朋友吃饭，结果付账时发现，额度3万的信用卡，被

“不服不行！”天津一男子刷信用卡请朋友吃饭，结果付账时发现，额度3万的信用卡，被人盗刷了2.5万，男子先打电话挂失，再打电话报警。但事后找银行索赔，银行竟然拒绝了。男子随即拿出一样东西，银行直接傻眼！

这次事件的主人公名叫薛军，是一位地地道道的天津大哥，平时最爱做的就是广结天下好友。

前段时间，他的一个朋友来天津拜访，他就出面请这个朋友吃了一顿饭。

饭桌上两人一边享用着北方特色美食，一边回忆着过去两人共度的峥嵘岁月，还畅聊了这几年各自的境遇。

一场宾主尽欢的晚宴，随着时间的流逝也接近了尾声，薛军拿着钱包前往收银台买单。

这次用来结账的是薛军名下的一张信用卡，可是服务员接过信用卡后，POS机上却显示余额不足的字样。

薛军听到余额不足很是震惊，要知道这张信用卡的额度有3万，自己最多就用了几千元。

担心是机器故障，他让服务员再操作一次，没想到结果还是一样，余额不足。

为了不耽误其他人买单，他连忙换了一张银行卡交给服务员，这才将单给买了。

回到餐桌上的他，越想越不对劲，自己额度有3万，之前花了4千多，正常还有25000多。

他打开手机的银行APP，输入密码后，看到余额只剩几十元，当即傻了眼。

迫不及待地打开银行卡账单，发现凌晨2点多有4笔消费记录，一共是25900元。

这些消费记录都在广州，自己在天津，显然是出现了盗刷的现象。

他不敢耽误，立刻选择报警，和朋友说明了一下情况后，拿着信用卡跑到了附近的便利店。

他随便挑了一瓶水就去买单，当老板看到对方只买一瓶2元的水，却说要刷卡，有点呆愣。

基于对客户的尊重，老板虽然不太愿意用POS机结算，但还是给他刷了信用卡。

没想到刷完信用卡，薛军又提出要消费小票，再次呆愣住了。

拿到了消费小票还有刷卡记录，薛军又找公司的同事要了这两天出勤的记录。

准备好了这些材料，薛军第二天一大早就来到了银行，向银行的经理反映自己信用卡被盗刷的情况。

哪知银行经理一听对方的信用卡被盗刷，第一反应就是薛军家人把卡拿去用了。

薛军表示自己的家人最近一段时间根本就没有离开天津，而且卡都是在自己的身上。

见第一个理由不成立，银行经理又提出是不是他把银行卡的密码泄露了，或者是在使用过程中不小心被别人给蹭走了。

薛军一再表示这张卡平时都是自己在使用，使用的过程都是非常小心的，不会存在密码泄露的情况。

银行经理又提出是不是他在日常上网的时候登录了什么网站，造成了银行卡被误刷的情况。

听到这里，薛军也反应过来，应该是这经理显然是不想负责任，所以找各种理由来将这个责任扣在自己的头上，这样银行就不用承担这笔损失。

无比愤慨的薛军不愿继续和银行经理掰扯，收起了所有的材料离开了银行。

经理看到这样的情形，终究是松了一口气，但他没想到的是，薛军离开银行后，转头就来到了法院，将银行给告了。

直到拿到法院传票的时候，银行经理才惊觉大事不妙。

果不其然，法院开庭后，银行还是用之前质问薛军的那套说辞，但薛军的回应则是拿出了自己在便利店要的那张消费2块钱的小票。

这张小票恰恰证明了，薛军在银行卡被盗刷之后，卡还在自己手上，并且并没有离开天津。

法院结合所有的证据来看，认定银行存在系统的漏洞，才会导致薛军4笔异常消费，所以判处银行承担此次盗刷的全部责任，赔付薛军25900元的损失。

虽然现在科技越来越发达，给人们带来越加便利的生活，但是也给一些不法分子有了更多的可乘之机。

平民并不懂什么科技、什么漏洞，所以在面对这种高科技手段时，难免会不知措施，进而受到利益的损害。

如果薛军不是脑筋转得快，或许不会想到用刷卡买水这个举动，来自证银行卡并没有离开身边。

在这个过程中，有一些公共的机构就要承担起责任，经常自检自查，如果发现问题也要积极改正和赔偿，推卸责任是万万不可取的。

法律给了每一位公民追求公平的权利，也让一些企图蒙混过关的人付出代价。

(信息来源： 宝鸡政法）