没判死刑！邯郸3名初中生杀人埋尸案一审宣判，主犯被判无期徒刑，从犯被判有期徒刑12年，其中一名没有全程参与且最早交代的未成年人不予刑事处罚，网友表示：接受不了！
（信源：新华社）
2024年3月，一起发生在青少年间的悲剧震惊了社会。王子耀与三名同龄人外出游玩时遭遇不幸，这三名同伴年龄介于13至14岁之间，其中两人负责殴打，一人负责望风，三人杀害王子耀后，并将其尸体藏匿在一个蔬菜大棚内。事件发生后，三人若无其事地返回家中继续日常活动，直至王子耀的家人报警。
随即，调查迅速展开，负责望风的马某很快承认了参与殴打王子耀的事实，并指认了作案地点。据他所述，张某作为主谋，诱骗王子耀前往预定地点，并伙同李某共同实施了此次犯罪行为。相比之下，马某因内心恐惧，在关键时刻选择了逃离现场，但他既未及时报警也未告知大人，错过了可能挽救王子耀生命的时机。
案件一审判决中，法院根据《刑法》对未成年犯罪的相关规定进行了审理。考虑到犯罪情节的极端严重性以及社会影响，主犯张某被判处无期徒刑，而其他参与者则依据各自在事件中的作用受到了不同程度的处罚。特别是对于马某，鉴于其并未直接参与暴力行为且表现出悔意，法院采取了批评教育而非刑事处罚的方式处理。
此判决一经公布，立刻在网络上引发了广泛的讨论和争议。公众普遍认为，这样的处罚不足以体现对生命的尊重，也无法有效震慑潜在的未成年犯罪者。许多家长担心，如此轻判可能会让孩子们觉得校园暴力和其他形式的侵害可以轻易逃避法律责任。一些网友呼吁法律应更严格对待未成年人犯罪，尤其是那些涉及重大人身伤害的行为。
从这起案件可以看出，未成年人犯罪不仅揭示了个别家庭和社会教育中存在的问题，同时也暴露了现行法律框架下处理此类案件时面临的挑战。虽然法律规定了对未成年人犯罪可以从轻或减轻处罚的原则，但在面对生命权受到侵害的重大案件时，如何平衡惩罚与教育之间的关系成为了一个亟待解决的问题。
无论如何，这一事件提醒我们关注未成年人心理健康及道德教育的重要性，同时也在呼唤更加完善的法律法规来保护每一个孩子免受不必要的伤害。而对于王子耀的家人来说，任何司法决定都无法弥补他们失去亲人的痛苦。
我是仁交社
为什么不是无罪，就可以再生一个去报仇