中印边境谈判为何让印度胆寒？印度对中不谈判的过度反应，本质上是怕丢了"遥控器"，不丹虽小，却是印度"安全防线"上的关键一环，印度长期通过经济、军事援助对不丹施加影响，甚至将其外交和国防纳入自己的"保护圈"，当中不边界谈判取得突破时，印度难免焦虑：万一不丹和中国走得太近，自己岂不是少了个"缓冲区"？ 这种敏感背后还藏着一段黑历史——1975年印度吞并锡金，当年锡金也是中国的邻国，印度通过操控公投将其变成自己的一个邦，如今印度生怕历史重演，尤其担心中国在不丹或中印边境问题上"以彼之道还施彼身"，网友调侃："印度这是做贼心虚，看谁都像来报仇的。" 印度对边境问题的强硬姿态，也是做给国内民族主义情绪看的，莫迪政府一边喊着"印度崛起"，一边又无力在基建、军事上与中国全面抗衡，只能靠煽动边境争议转移矛盾，但现实很骨感：中国在边境地区修路架桥，印度却连高原补给都常出问题，去年还被曝出士兵用驴运物资的尴尬新闻。 中印边境问题本质是殖民遗产，但印度的操作却越来越像"碰瓷式外交"——一边高调炒作"中国威胁"，一边偷偷蚕食争议地区，这种策略短期能煽动民意，长期却可能反噬自身： 印度基建和制造业效率不足，却想学中国"搁置争议，开发优先"，结果边境驻军连过冬物资都短缺，成了国际笑柄。 印度吞并锡金时称"民意不可违"，却反对克什米尔公投，指责中国"扩张"，自己却控制不丹、尼泊尔外交，这种双标让国际社会逐渐看穿其"南亚霸主"心态。 面对印度反复横跳，中国既要保持军事威慑（比如西藏军区实战演练），也要用经济合作分化其周边国家（如中不谈判），毕竟，让印度破防的最好方式，就是让它发现"小弟们"开始用脚投票了。 说到底，印度在边境问题上的"炸毛"，像极了班里那个爱挑衅又打不过的同学——嗓门越大，越暴露心虚，而真正的赢家，永远是那个默默修好操场、装好篮球架，等着大家主动来打球的人。
