伊朗要用核计划换取美国解除制裁，那么，伊朗可以向美国“下跪”，为什么不投中呢？ 伊朗这个国家，在1979年以前是美国和以色列的亲密盟友，那时候美国手把手教伊朗搞核技术，连铀浓缩设备都是美国给的。可1979年霍梅尼上台后，伊朗掉头反美，这一闹就是40多年。但您猜怎么着？伊朗国内亲美派至今多如牛毛，上到政府高官下到普通民众，总有人觉得只要跟美国服个软，就能重新当“西方宠儿”。 为啥会这样？根子还在历史记忆里。巴列维王朝时期，伊朗是美国在中东的“宪兵”，石油美元滚滚来，民众生活水平在中东数一数二。这种好日子让不少人患上了“怀旧病”，总觉得只要放弃反美立场，就能重回当年的“黄金时代”。再加上以色列在伊朗的渗透堪称恐怖，从革命卫队到核设施，到处都是摩萨德的卧底。 2020年以色列直接在德黑兰街头暗杀了伊朗核科学家法赫里扎德，2024年又炸死了哈马斯领导人哈尼亚，连伊朗总统莱希都被怀疑是死于以色列策划的直升机事故。这种渗透让伊朗内部对反美政策产生动摇，亲美派觉得“硬抗没出路，不如投靠美国保平安”。 更关键的是，伊朗经济被美国制裁压得喘不过气。2025年美国对伊朗的制裁名单又新增了5个实体，石油出口几乎被掐断，外汇储备缩水到不足200亿美元，通货膨胀率飙升至40%以上。亲美派瞅准机会，天天在媒体上鼓吹“只要放弃核计划，美国就会解除制裁，欧洲投资会像潮水一样涌进来”。这种诱惑对伊朗中产阶级来说特别致命，他们担心自己的积蓄在恶性通胀中化为乌有，所以本能地倾向于“向美国下跪”。 再看核问题本身。伊朗核计划从1950年代就开始了，技术底子是美国给的，现在却成了美国制裁的借口。亲美派认为，只要接受国际原子能机构的全面核查，停止铀浓缩活动，美国肯定会网开一面。他们选择性遗忘了2015年伊核协议的教训——美国前总统特朗普说撕毁就撕毁，根本不讲信用。但在亲美派眼里，这只是“个别领导人的错误”，只要新总统表现出足够的诚意，美国会回心转意。 相比之下，中国虽然是伊朗重要的合作伙伴，但中伊25年全面合作协议进展缓慢。中国承诺的4000亿美元投资分25年到位，每年实际到账还不到20亿美元，远水解不了近渴。而且中国在核问题上坚持“劝和促谈”，既不支持伊朗拥核，也反对美国单边制裁，这种中立立场让伊朗亲美派觉得“中国靠不住”。他们更愿意相信美国的“胡萝卜加大棒”，认为只要低头就能换来实实在在的经济利益。 不过，伊朗亲美派的算盘可能打错了。美国对伊朗的真实战略是“政权更迭”，解除制裁只是诱饵，最终目的是让伊朗放弃地区影响力，沦为美国的附庸。以色列更不可能容忍伊朗与美国和解，2024年4月以色列直接空袭伊朗驻叙利亚使馆，炸死13人，就是在警告伊朗“亲美没有好下场”。而中国虽然合作进展慢，但在能源、基建等领域的合作扎实推进，2024年中伊贸易额逆势增长18%，给伊朗经济注入了急需的现金流。 最讽刺的是，伊朗亲美派的“投靠”策略，反而让伊朗陷入更危险的境地。2024年新总统佩泽希齐扬上台后，推行亲美政策，结果国内保守派发动弹劾，差点把他送进监狱。以色列也加大了渗透力度，2024年10月伊朗革命卫队情报部门一次性逮捕了20多名为以色列服务的高官，其中包括负责保卫哈尼亚的主官卡拉米尤。这种内忧外患让伊朗民众逐渐看清：投靠美国不仅换不来安全，还会让国家陷入分裂。 说到底，伊朗的选择折射出小国在大国博弈中的无奈。亲美派的“下跪”幻想，本质上是对自身实力的误判；而中国的合作模式虽然见效慢，却能帮助伊朗实现真正的自主发展。未来的局势如何演变，就看伊朗能不能在历史教训中清醒过来，别再做“重回西方怀抱”的春秋大梦了。
