山东淄博，饭店女老板遭醉酒顾客谩骂，还被对方连续挥拳殴打，为了自卫，她拿起啤酒瓶

山东淄博，饭店女老板遭醉酒顾客谩骂，还被对方连续挥拳殴打，为了自卫，她拿起啤酒瓶反击。事后，女子被认定为殴打他人，被行拘5天外加罚款。女子不服，觉得自己是正当防卫并没错，她提起上诉，一审二审都维持了原判，女子申请再审，法院审理中发现重要细节，而就是这个细节，让女子最终被改判无罪。被打后还手，属于正当防卫还是互殴？环球网报道了这样一起相关案例。 20年11月的一天晚上，饭店老板张女士照常经营着生意，没过一会，店里来了位男顾客，一进门就踉踉跄跄的，看上去已经喝了不少酒。顾客刘某来到朋友这桌，拿起一瓶啤酒准备继续喝，接着，他习惯性地用桌子边缘开瓶盖。张女士正好瞅见这一幕，顿时有些心疼自家桌子，她上前劝刘某不要这样做，会磕坏桌子的。谁知刘某听完火气噌一下就上来了，对着张女士就是一顿骂，为了发泄不满，他还抄起一个啤酒瓶砸在地上，给店里所有客人都吓了一跳。张女士又怕又委屈，就在她想要报警解决的时候，刘某突然变本加厉，边骂边挥起拳头朝着张女士打去。第一拳打过来的时候，张女士整个人都懵了，她不由自主地往后退。紧接着，第二拳、第三拳接踵而至，张女士身型瘦小，根本无力应对，她被打得踉跄倒向一旁。这时，张女士有些忍无可忍了，她看着眼前这个疯狂的醉汉，心想自己要是再这样挨打下去，肯定是扛不住了。慌乱之中，她顺手拿起桌上的啤酒瓶，朝着刘某反击过去。等双方都回过味来时，刘某已经头破血流。事后，刘某被鉴定为轻伤，而警方认为，张女士殴打他人的行为违法，便对她作出行政拘留5日，罚款200元的处罚。张女士听到这个处罚结果，感觉天都要塌了。她觉得，明明是对方骂人打人在先，她还手也是情急之中的无奈之举，她明明是为了自卫，怎么就成了违法的人？警方表示，张女士还手了，算互殴。张女士心里不服这个处罚结果，但她想着，自己是生意人，多一事不如少一事，便接受了处罚。谁知，事情到这并没有结束，没过多久，刘某竟然来找她要赔偿。这一次，张女士彻底坐不住了，她直接提起行政诉讼，要为自己讨个说法，好争回一口气。那么，从法律角度来看，张女士的行为是否属于正当防卫？《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。张女士在遭受刘某多次殴打，身体受到攻击且自身安全面临紧迫威胁的情况下，顺手拿起桌上的啤酒瓶朝着刘某的头反击过去，其目的是为了制止刘某正在进行的不法侵害行为，保护自己的人身安全。从行为动机和目的来看，张女士的反击行为符合正当防卫中“为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害”这一项构成要件。虽然刘某仅受轻微伤，但张女士在当时慌乱且遭受攻击的紧急状态下，无法精准控制反击的力度和部位，她的行为并没有明显超过必要限度造成重大损害。所以，从正当防卫的角度分析，张女士的行为具有防卫性质，不应认定为殴打他人的违法行为。然而，一审的结果却让张女士失望透顶，判决维持了公安的处罚决定。她心里咽不下这口气，又提起了上诉。可二审的结果，还是让她再次陷入了绝望。二审法院依旧认为，张女士反击的行为存在社会危害性，所以再次维持原判。张女士骨子里的倔强劲儿让她觉得自己不能就这么认了，于是她又提出了再审申请。也就是在再审期间，检察官审查案件时，终于发现了一个关键细节，那就是刘某的伤很有可能是撞上暖气片造成的。这个发现也让整个案件有了新的转机。 2024年4月，法院结合案件的所有证据，重新审视了整个事件。最终，法院认定，张女士当时是为了免受刘某正在进行的不法侵害，才随手拿起身边物品进行反击，这是为了制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为，不应该予以治安管理处罚。听到这个判决结果，张女士悬着的心终于放下。法院终于还她了一个公道！有人看后不禁感叹，一年半时间才得到了属于自己的公平，这代价可真不小啊！也有人说，正当防卫与防卫过当的界定很模糊，被打还手还得区分力度，实数不容易掌握“火候”呀… 还有人给张女士出招，说这过程如此曲折，还不如立正站好，迎接痛击，事后报警，坐等赔偿呢。对于张女士的遭遇，你怎么看？ #夏日生活打卡季#