都说中国选择埃及，我且不说我们与埃及的合作是什么情况，但伊朗现在的问题真的非常大。实际上，我认为在现阶段，跟伊朗达成的任何合作，都像是在辛亥革命前跟大清签条约一样。在中东诸国里，我认为在可预见的未来，唯一一个会产生颠覆性变化的国家，就是伊朗。波斯是文明古国，它会长期存在于世界之林，但伊朗伊斯兰共和国的寿命，是很难说的。 伊朗靠石油吃饭，但这碗饭不好吃。制裁让钱袋子越来越瘪，2023年美国和其他西方国家的制裁依然没松口，核协议谈判也卡在原地。 年轻人想找份体面的工作，却发现机会少得可怜。受过高等教育的精英们，要么在国内憋屈，要么没法像印度人那样跑去欧美闯荡。 结果知识阶层满腹牢骚，觉得体制拖了后腿。沙特靠石油钱养着全民，土耳其靠工业化和全球化给精英出路，伊朗却两头不靠，卡在中间不上不下。 反美这事儿，伊朗喊了几十年，可现在听起来有点空。1979年的伊斯兰革命把反美写进了国策，可普通人尤其是年轻人，开始怀疑这口号的意义。 中国反美是因为大国竞争，资源和市场得硬抢。可伊朗呢？它没那个体量去跟美国争霸，顶多做个地区强国，像沙特加土耳其的组合。 过去巴列维王朝时期，伊朗跟美国关系好得像兄弟，美国的先进飞机都卖过来，空军让邻国都怕。 可革命后，这支部队散了架，伊朗也跟世界渐行渐远。很多人开始想：跟美国对着干，到底图啥？ 更麻烦的是，伊朗的政权有点“管不动”。国内，科学家和重要人物接连遇害，安全漏洞像筛子。国外，伊朗想当什叶派老大，可盟友支持得有气无力，势力范围也缩水严重。 2023年巴以冲突中，伊朗的反应小心翼翼，像个怕事的旁观者。为什么？因为它知道自己底气不足。社会开放带来的观念冲击，加上经济困境，让反对声音越来越多。 年轻人上网看到欧美的生活，知识分子羡慕全球化的机会，体制却告诉他们：忍着，继续反美。这种脱节，让“反贼”成了伊朗的标签。 看看中东其他国家，沙特靠石油钱和传统体制稳如泰山，卡塔尔和阿联酋更是把国际视野玩得溜熟。 埃及虽然被1亿多人口压得喘不过气，但它的体制跟社会现实还算搭，哪怕政变几次，国家底子还在。 可伊朗不同，它的社会太开放，观念太多元，体制却太僵硬。一旦风浪来了，可能是翻天覆地的变化。 伊朗的地缘处境也很尴尬。想发展经济和科技，就得世俗化，可这又跟政教合一的根基对着干。核协议的反复失败，让伊朗在国际上越来越孤立，经济压力更大，社会不满也跟着涨。 年轻人想要的是工作、机会和跟世界的连接，可体制给不了这些。精英们看着沙特和土耳其的路子，心想：我们为啥不行？ 所以伊朗可能成为中东唯一一个发生巨变的国家，跟这样的国家做长期合作，就像在暴风雨前修房子，风险太大，谁都不敢打包票。
