江苏无锡，一男生酒后表白失败，一时想不开，在家中跳楼去世，家属向同饮者、KTV、物业索赔127万元。法院：死者自身过错较大，应自行承担80%责任。

（案例来源：长沙政法）

男生小徐是一个特别腼腆的男生，他暗恋一名女生很久了，但是迟迟不敢开口向对方表白，因为他担心表白之后会被对方拒绝，最后连普通朋友都做不了了。

事发前小徐因心中苦闷，便给同学小盛打去电话，让小盛帮他邀请暗恋的女生去KTV唱歌，小盛在接到小徐的电话后，一共联系了7人，大家应邀来到KTV之后，不仅开始唱歌，还点了很多酒水。

除了小徐之后，一共7个人，4个未成年人，3个成年人，其中有一人因临时有事，跟小徐几人道别后就离开了。

剩下的几人在KTV内在唱歌期间喝了很多酒，小徐也在酒后终于鼓起勇气，向自己喜欢的那名女生表白，但令小徐没想到的是，他表白完之后，暗恋的女生竟然拒绝了他。

小徐瞬间没了面子，他觉得自己的脸上火辣辣的，在酒精的趋势下，小徐和另外一名追求，该女生的男生相拥而泣，可是女生只给另外一名男生，擦眼泪并安慰，对小徐则置之不理。

对此小徐的自尊心受到了很大的伤害，心里特别难受的他，又一口气喝了很多酒，直到散场之后，小徐才醉醺醺的自己回到了家中。

可是回到家中之后，小徐的心里却异常难受，他怎么都睡不着，在苦闷下，小徐竟然因一时想不开，从自家楼上一跃而下跳了下去，结果因坠楼而去世。

小徐是家中的独子，在他去世后，其父母在得知小徐跳楼的真相之后，一时难以接受未成年的儿子去世一事，一气之下将与小徐一起喝酒的同饮者、KTV以及物业一并告上了法庭，索赔127万元。

法院在审理此案后一审认为，小徐虽然是未成年人，但小徐是组织者，最终在聚会中，又因自身喝了很多酒，回到住处后坠亡，小徐本身就存在较大的过错，小徐的父母对未成年的儿子，未尽到监护责任，应当承担80%的主要责任。

其次，KTV作为经营场所，让未成年人饮酒，未尽到实质性的法定义务，至小徐等几名未成年人大量饮酒，故存在一定过错，承担小徐死亡10%的赔偿责任。

小盛等6名参与者，除一人先行在事情未发生前离开，无需承担责任外，其余5人明知小区已经大量饮酒，未尽到照顾义务，致其自行离开后发生意外致死，均存在一定过错，应当承担小徐去世的一定责任。

法院一审判决：小徐父母索赔的127万元，KTV赔偿12.7万元，小盛等5人各赔偿小徐父母2万余元。

普法时刻，对于此事，我们从法律角度应该如何看待呢？

《民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

小徐因自身的原因跳楼坠亡，占本次事故80%的主要责任，故可减轻侵权人的责任，所以KTV担10%责任，省下的10%责任由5名同饮酒者，各承担五分之一的责任。

对于此事你是如何看待的？欢迎大家留言交流！