虽然现代社会法律禁止使用严刑拷打，但在历史上的战争年代，严刑拷打是司法和军事领域中的一种常见手段。它被用来迫使囚犯或俘虏坦白或透露情报。尽管严刑拷打在许多情况下都被证明是无效的，但在一些情况下，它确实能够达到其目的，迫使人们坦白或透露情报。那么，究竟有多少人能够挺得住真实的严刑拷打呢？

在古代和中世纪时期，严刑拷打常常被广泛使用。例如，在中国的明清时期，刑讯逼供是司法机构常用的手段之一，它甚至被写入了官方刑律之中。在欧洲，审判过程中的拷打也很普遍，这一实践一直延续到近代。

在现代战争中，严刑拷打也曾经被广泛使用。在二战期间，纳粹德国的集中营里，囚犯们经常被施以酷刑。在苏联，斯大林的秘密警察经常使用酷刑来迫使政治犯坦白。在越南战争期间，美国军队也被指控在审讯越南战俘时使用了严酷的拷打手段。

虽然严刑拷打被证明并不总是有效，但这并不意味着没有人能够承受得住这种虐待。事实上，有些人可能比其他人更有能力承受严酷的拷打。在二战期间，一些被纳粹德国关押的囚犯能够在长期的酷刑中存活下来，他们中的一些人甚至能够保持对抗精神。在一些情况下，一些被折磨的人会被迫承认自己所没有犯下的罪行或泄露虚假情报，这表明即使是坚强的人也可能在严刑拷打下崩溃。

据历史记载，有些拷打者会对自己的行为感到内疚，甚至因此精神崩溃。例如清朝名臣李鸿章曾被命令处死几名叛徒，他选择用鞭子抽打叛徒直到死亡。但事后他为此感到内疚，写下了“我一人乘节叱咤风云，今见流血，颇觉悔之晚矣”的名言。

在现代社会，拷打和酷刑已被绝大多数国家和国际社会所禁止和谴责。虽然有些国家和组织仍然存在这种行为，但它们在道义上被视为野蛮和不人道的。因此，任何人都应该坚定地站在人道主义和法治的一边，谴责并反对任何形式的拷打和酷刑。

最后，我们需要意识到，拷打和酷刑不仅是人类文明的倒退，更是违背了人权和尊严的基本原则。我们应该尽一切可能防止它们的发生，并为那些曾经受到过这种行为伤害的人提供帮助和支持。