浙江杭州。徐先生开着宝马去洗车店里洗车，期间他想给车里加点玻璃水，看到店员都在忙，他就自己动手往里添加。不料，他把机头水错当成自来水加进去，导致给自己车子带来损伤，他认为这件事店家有一定责任，便来讨要说法。而店长看到他后，第一件事竟然要摘掉他的帽子和眼镜。

徐先生说，这家店他是会员，属于常客。前几天洗完车后，他就习惯性地想往车里添加一些玻璃水，加完后感觉还不够，就想着再加点自来水，于是就在店里找起了水源。

他在车间里看到有一根从上到下通下来的管子挂在桶上面，他下意识地认为这个管子里是自来水，而白色的塑料桶就是装自来水的。于是他就加了进去。等他反应过来不对劲时，已经是四个小时后了。

期间他打开过雨刮器，给车子带来了不小的损害，后来他才知道自己加的不是自来水，而是机头水，是专门用来去除顽固污渍和油渍的。徐先生表示自己的车子因为这样的误操作，橡胶都被腐蚀掉了，大概算下来维修费用应该在2万块钱左右。

徐先生认为，这件事自己有一定的责任，不过车行的问题也不小。首先就是他加水时，对方的水是随意摆放的，对于这种有腐蚀性的东西，起码应该贴有一定的标识。其次就是当时有一位店员，看到他后过来询问了一句，然后就离开了。

基于上面两点原因，徐先生表示车子的损失应该是自己和车行一起承担损失，大家对半开，于是叫上媒体，一起来到店家讨要说法。

找到洗车行的负责人后，他对此很无语，他想不明白，为什么徐先生会从洗车车间走到维修车间自己去加水。这样的行为和偷没什么区别。另外，徐先生把记者找来，那既然要面对镜头，他又戴口罩，又戴墨镜、又戴帽子是不行的，于是上手就要把他的帽子拿下来。

两人见面后情绪都有些激动，店家认为徐先生的行为属于不问自取，现在出了问题还要找他们。至于店员的问题，当时以为徐先生倒的是自来水，所以就没再多问就去忙其他的事了。

而徐先生认为自己是店里的会员，没必要为了省点钱做这样的事。目前，双方对于此事还在协商之中。

其实从这件事上来看，大概率应该讨论协商不出什么结果，毕竟就像店家所说的那样，维修车间是他们的工作场所，徐先生自己进来弄东西，这是不合理的。就好比去维修厂换机油，结果自己拿自来水往里加，反过来让车行承担责任，这本就不现实。

每一个正常的成年人，都是一个行为的自然人，都是必须为自己行为负责任的人。这是毋庸置疑的，也是没有任何人可以怀疑的。所以说当务之急，还是去修车，而不是再纠结赔偿。