蜀汉和曹魏都是认为自己是汉朝的继承者，曹魏的依据是汉朝最后一个皇帝汉献帝刘协，是亲手将传国玉玺交给了魏文帝曹丕，汉献帝亲自将皇位传给了曹魏，所以曹魏是正统。而蜀汉认为，曹丕属于权臣篡位，汉献帝是被迫让的

蜀汉还坚持认为曹丕篡位后弑杀了汉献帝，而汉昭烈帝刘备乃汉室宗亲，在权臣篡位后站出来扶大厦之将倾，延续汉祚，所以蜀汉认为自己是正统。那么对曹魏和蜀汉的正统之争，历朝历代是如何看的呢？

三足鼎立

在南宋以前，历朝历代的观点都很统一，那就是曹魏是正统。原因很简单，曹魏的政权是来自于东汉的禅让，一统天下的西晋又来自于曹魏的禅让，而到了魏晋南北朝，无论是南方的东晋还是北方的北魏，都坚持自己是西晋的继承者

而南朝宋、齐、梁、陈都是由上一个政权禅让而来，政权的合法性都出自东晋。北朝也一样，北魏分裂为了东魏和西魏，北周和北齐则是由西魏和东魏禅让而来，隋朝是北周皇帝禅让，唐朝是隋恭帝禅让，一直到北宋，中间的五代十国也都是由一个个王朝禅让而来

也就是说从北宋往前推，政权的合法性可以一直追溯到汉朝禅让给曹魏。所以汉魏晋的正统地位，在北宋之前是毋庸置疑的，否认曹魏政权的合法性，甚至会影响到自己王朝的合法性，也会影响多个王朝的正统传承在理论上是否站得住脚。

影视剧中的汉献帝禅让

影视剧中的柴宗训禅让

再说了大家都是走的禅让上位，结果一上来就否认曹魏是汉朝禅让，自己肯定也会被人们质疑。当时间来到南宋之后，理学大师们发现再认曹魏为正统，就非常不利于南宋。禅让不仅是从前朝皇帝手中接过传国玉玺等象征王朝正统，国家权力的物件，还包括接收前朝皇帝为新朝臣民

可宋徽宗和宋钦宗当时都在金国手上，如果还坚持之前那一套正统的评判标准，那南宋的正统就无法得到保证。于是以朱熹为首的南宋理学家，开始将蜀汉作为正统，刘备是在延续大汉的国祚，就像赵构是在延续大宋的国祚一样

为此南宋方面还废除了曹魏的年号，统一用蜀汉的年号开始为三国的历史纪年。南宋之后理学又成了社会的主流意识形态，到了明朝以及之后，蜀汉才是官方认定的正统，曹魏反倒成为了正统的冒牌货。清廷在北京修建了历代帝王庙，三国时期的君主也只供奉了汉昭烈帝刘备

南宋理学家朱熹

南宋

但因为蜀汉最终没能统一天下，最终统一天下的是曹魏禅让出来的西晋，所以现代史学界普通认为曹魏是正统。那么在各位看官的心中，蜀汉和曹魏到底谁才是正统呢，不妨打在评论区