最近，某著名艺术家再婚的消息可以说轰动一时。

按说，婚姻是每个成年人的自由，双方你情我愿，那也是皆大欢喜的事，他人也无权干涉，但没曾想，此事的舆论却呈现出一边倒的形势。

女士的做法是一点弯路都不想走，而老艺术家的做法是一点希望不给留。

这种事情不要说在现在社会，就是在历史上，那也是屡见不鲜，但也犯不着如此轰动，白石老人也曾想在八旬的年龄续弦。但此事的关键一个点就在于，老艺术家是自己以媒体的形式公布的，还为此写了一段话：

爱妻楠莉故去近三载，最初缘悲痛孤寂，更由于轻微脑梗，致艺术生涯举步唯艰。徐萌女士无微不至的关爱，使我身心全面康复。徐萌不唯关怀且鼓励我艺事长青，对中国优秀文化传统更作贡献，情深谊笃，经我俩双方同研详究，愿永结连理，正式结婚登记，艺林佳话，此足徵矣。

如此高调，属实少见，一般这样的情况，大多都是低调处理，过着自己的小日子。也许老艺术家是动了真情，像一个初恋的年轻小伙子在朋友圈官宣恋情一般，告示所有人。

但您这官宣也写得太过了一点，难免不遭人骂。

您先说前妻去世，自己悲痛孤寂，以至于艺术生涯都遇上大困难了，还好有徐萌女士无微不至的关爱，才使得身心全面康复。

您说您再婚就再婚吧，还把逝者带上干嘛，真是悲痛，三年就续弦？还要把对中国优秀文化传统作贡献，也就是说您一80多岁的老头，娶一30多岁的女子的最终原因是为了中国文化？

还有最后一句：艺林佳话，此足徵矣。

艺林佳话，您就说您害臊不害臊吧！

“”此足徵矣”，很多人说这句有误，其实没误。“徵”在此处的意思是当“证明”的意思。老艺术家这句话的意思就是，他和徐萌的感情，足以证明是一段艺林佳话！

文中真正有错的地方是两处：一个是“举步唯艰”有误，正确的应该是“举步维艰”；一个是“情深谊笃”有误，正确的应该是“情深意笃”，这两个成语是九年义务教育中的内容，并不复杂。相信老艺术家此两处错误定是不小心而导致的疏忽——毕竟，80岁得一30岁的大胖媳妇，谁能不迷糊？

当然，这错误百出的一篇官宣一出来，没少遭非议。

所以说，得了便宜，就不要卖乖了。

偷着乐，不是更好吗？