浙江瑞安，一女子约朋友去溪流野游不幸溺亡，其认为镇政府和水利部门未测量标注水深，附近的农家乐也未尽到安全保障义务，都应承担赔偿责任，将三方起诉到法院索赔160余万，法院如何判决呢？ 据悉，该溪流名为桃花溪，水质清澈是一处自然河流，很多人来此游玩，有公司就在某处设立农家乐，提供竹筏等项目供游客玩耍。女子与朋友系不速之客，并未在农家乐消费，只是在附近下水向下游游去，没想到溪流水情复杂，下游中某处河段特别深，女子不慎溺亡，于是案发。 家属认为，农家乐有责任，在此处卖泳衣，经营项目，放任游客游泳，未尽到安全保障义务，相关部门也没有测量溪流的水深标注出来，也没有对农家乐进行监管，最终导致女子溺亡惨剧，所以需要承担法律责任 农家乐表示很无辜，这是自然河流，自己不是承包人，只是经营竹筏项目，可是，女子和她的朋友并不是自己的顾客，没有来自己的农家乐消费，他们出事的地方也不是竹筏，不在自己的经营范围内，因此，自己不需要对其承担安全保障义务。 相关部门也表示，这是自然河流，系公共区域，自己也没有权限去禁止他人游玩，而且全流域的测量水深也不现实，自己已经在人们经常游泳的地方设立警示牌。 法院审理后支持了三方的说法，认为女子系成年人，对于危险应有一定的预知，却放任发生危险，应当自行承担责任，最终，驳回了女子的全部诉讼请求。 报道中，法院驳回的是诉讼请求不是驳回起诉，这就意味着，原告为了打侵权赔偿官司预交的诉讼费也不会退了，诉讼费还不少，按照索赔金额计算将近2万，案例来源：光明网
