贵州怀仁，当地有一家大型的知名酒厂，当地的年轻人为了进入工作可谓是挤破了头，然而，每年的名额非常有限，竞争压力也是非常大。 男子小陈24岁，刚大学毕业不长时间，父母得知当地酒厂有扩建的计划后，第一时间便打算让儿子进入酒厂工作，这样自己以后就有保障了。 但是，为了获得考试的名额，必须是当地有土地，而且还要纳入拆迁计划。 于是，小陈家人帮着小陈开始寻找合适的结婚对象，一旦和当地家里有土地的女子结婚，那么就有了考试的资格，经过一番调查，他锁定了64岁的李某。李某在当地务农，她拥有一块土地。 小陈决定与李某联系，并提出了自己的条件：他愿意支付21万的定金，以换取与李某的婚姻。 小陈找到了李某，并向她提出了自己的条件。李某对小陈的要求表示理解，并同意与他签订一份协议。在协议中，小陈承诺支付21万的定金，其中5万作为签订协议的定金，另外5万作为第二次丈量土地时的定金，余下的11万将在小陈得到考试通知书时支付。 双方在协议上签字盖章，并办理了结婚手续。小陈拿出了10万的定金，分两次交给了李某。李某满意地收下了定金，随后，李某拿着这笔钱收购了当地一村民的土地。 然而，事情并没有按照小陈的计划进行。当小陈等待考试通知书的时候，李某收购的土地并没有纳入到拆迁计划，因此小陈失去了进入酒厂工作的机会。 小陈感到非常愤怒和失望，他意识到自己自己付出了这么多金钱和精力，最终换来的却是一场空，他决定起诉离婚，并要求李某退还10万元的定金。然而，李某虽然愿意离婚，但是却不同意返还这笔钱。 在法庭上，小陈和李某面对面地进行了辩论，小陈指责李某故意收购没有拆迁计划的土地，并提供了相关证据来证明自己的说法。他指出正是李某的故意，这使得他失去了进入酒厂工作的机会。 李某则辩称自己并不知道土地没有纳入拆迁计划，她认为自己并没有违反协议。她声称自己也是受害者，因为小陈拿的这笔钱，她已经用来购买土地了，所以，请求法庭驳回小陈的诉求。 小陈为了获得进入酒厂工作的机会，不惜与大自己40岁的女子结婚，显然，双方对于结婚这件事情来讲，并不是要自愿结为夫妻的，而是有目的的，所以，双方虽然登记结婚，但实际上却属于“假结婚”。 可是，在法律层面中，没有假结婚这个说法，按照《民法典》第一千零四十九条规定，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 所以，只要在民政部门登记，就算结婚了，没有假结婚这个说辞。 而双方签订的协议，实际上也是违背公序良俗的。 《民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。 因此，双方签订的协议实际上属于无效协议，既然是无效，那么民法典还规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 最终，法院决定双方各自承担50%，即返还小陈5万元。 这场婚姻交易的失败给小陈带来了沉重的打击，小陈失去了进入酒厂工作的机会，也损失了一大笔钱。 当然，这场婚姻交易的背后暴露出了一些人为了私利而不择手段的行为，婚姻本应是建立在爱情和互相尊重的基础上，而不是一种交易的工具。更不应该成为一种谋取利益的手段，而应该是一种相互扶持和共同成长的关系。同时，我们也应该加强对婚姻交易的法律监管，保护人们的合法权益。 这场婚姻交易的失败告诉我们，婚姻不能被金钱和利益所左右。只有建立在真爱和互相尊重的基础上的婚姻才能长久和幸福。同时，法律的正义也会给予那些受到欺骗和伤害的人以保护和公正的判决。 ——————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #文章首发挑战赛# #2023年度创作挑战#
