云南维西，一对熟睡的夫妻突然听到家里传来一阵响声，起身查看后，发现在一间房间的床底下有一名男子，男子突然窜出，丈夫一刀捅了上去，男子不幸中刀后送医救治，事发后，男子要求夫妇二人赔偿19万元。 老余和妻子在镇上开店，平时家里会存放一些现金，事发这天，夫妻二人晚上正睡得很香，可是妻子却突然听到开房门的声音，于是赶紧把丈夫叫醒了。 丈夫定了定神后，确实听到了脚步身，于是夫妻二人赶紧起床，老余随手找来一把刀，妻子拿着手电，两人对房间进行了一番排查。 可是找了一圈之后，并没有发现有人进入，这时候，妻子提醒老余，看看女儿的床铺下有没有人，夫妻二人有一个孩子，此时，孩子正在学校寄宿，平时很少回家，而孩子的房间，两人也是进去看过，但是并没有翻看床底。 于是，两人又来到女儿的房间，老余定了定神，还真的发现了有一个脚漏在外边，这时候，老余大喊你敢出来？我拿着刀，随即便让妻子赶紧报警。 也许是听到要报警，男子从床底下突然窜出，老余惊慌失措，随即拿着刀子砍了过去，几刀下去，男子挣脱后往屋外跑去，而老余随即出门将男子拉住，看到对方头部直流血，老余让妻子拿来了一条毛巾捂住伤口，随后便等待民警的到来。 经调查，嫌疑人和某21岁，事发前看到余某家中有兰花，打算趁着深夜偷几盆去卖掉，没想到刚进入房间就被发现了。经送医检查，和某的伤情达到了重伤二级。 事发后，法院判决和某拘役三个月，而老余因防卫过当被检察院决定不予起诉，本以为这件事情结束了，没想到事情再起波澜，和某将老余起诉到了法院，要求赔偿19万元。 1、和某得行为应该如何定性？ 本案中，和某闯入老余的家中实施盗窃，因此该行为就属于入户盗窃，对于入户盗窃，哪怕是没有取得财物的，也构成盗窃罪。 按照刑法第264条的规定，入室盗窃的，处三年以下有期徒刑，本案中，和某被法院处以了拘役3个月。 2、老余的行为算是正当防卫吗？ 当面对不法侵害，对不法侵害人实施反击，造成不法侵害人伤亡的，不承担法律责任。 就本案来看，和某入室盗窃，这是一个犯罪行为，那么，老余作为户主，当然有权实施正当防卫。 可是，经过一番调查，和某冲出来的目的是为了逃走，而且和某本身也没有携带刀具等，因此就人身危险性来讲是比较低的，而老余在手持一把70公分的刀子，显然处于非常优势的地位。 当和某从床底冲出来的时候，必然是头部先出来，那么老余上前对其实施砍刺，并造成和某重伤的，显然是超过了必要的限度。 因此，老余的行为属于防卫过当，不过，结合各种情节的考虑，检察院并没有对其提起公诉。 3、和某起诉老余要求赔偿医疗费、精神损失赔偿金等19万元，是否会得到支持？ 《民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。 所以，老余是要承担一定责任的。 事发后，老余就已经支付了2.5万的医疗费，老余本身也愿意拿出10万元来协商这件事情，但是，对于10万的赔偿，和某并不同意，而是执意要求赔偿19万元。 但是，由于是和某入室盗窃引发本案的，那么和某对于损害结果的发生具有重大过错。 《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 法院经过审理，认定老余承担20%责任，赔偿和某1.8万元。扣除已经支付的2.5万元，和某应当返还老余7000元。 不过，对于那7000元，老余表示不愿意再要了，不想再回忆这件事情了，对于当天晚上的事情，老余表示不后悔，如果不出去查看，而是睡的很深，也许结果就成另外一种可能了。 ——————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #文章首发挑战赛# #2023年度创作挑战#
