#做早饭时想#【绝不能让吹牛的鄙视做事的】明代末期，经济水平非常高，国力是非常

#做早饭时想# 【绝不能让吹牛的鄙视做事的】

明代末期，经济水平非常高，国力是非常强大的，但是亡于实力并不强的外族。一个重要原因，动口不动手的人，在社会上面成为了主流，不干事，只动口，占据了高位。

回头看看，中国的多次失败，就是败于文人。

在美国，对于人才，鄙视链是这样的，一流的人才，自己去创业；二流的人才，进了大企业发展；三流的人才，在高校和研究机构混混。不能动手做事，只会发论文的人，在美国没有什么地位，也没有人相信他们是一个什么大师，其实他们的收入都是偏低的。

中国文人势力非常强大，一群动嘴的，还以为比动手的还要有价值。

我常看央视的创新进行时，一个印象最深的，就是中国人架桥，把贵州这么偏僻的地方，天堑变通途，桥梁建设那么复杂，环境是那么恶劣，也能不断的技术创新，一座座形态各异的桥，改变了整个社会。这些给社会做出了巨大贡献的建设者，没有人知道他们的名字，待遇也不是很高，社会对他们并没有予以尊重，更没有什么特殊待遇。

中国有很多做实事能力非常强大的建设者，他们没有得到应该得到的尊重。社会却热衷吹捧那些不做实事，或者做不出实事的人。

我最为震惊的是有人认为没有理论，就不会有强大的实践。以为今天中国的建设成果，是因为理论发展的结果。

我当然不反对做科学研究，也不反对做些理论总结，觉得国家现在也有钱，花点钱养一个科学院，这也是可以的。但是整个社会，被搞成做虚的比作实的还重要，洋人就是比中国人强大，发论文比做产品还有价值。我相信就会搞成今天的科学界，国家本来寄予希望，结果发现干什么都干不成。

这几天多说了几句丘成桐，为什么会说到他？这个现象是太奇怪了，去美国，有几个人会知道丘成桐？美国人有几个人会觉得他这样的人对社会发展是有贡献的？一个小圈子里，评了个奖，美国拿这个奖的人多了，这些人还真的能给美国科技发展做了贡献？在美国大学里数学教授的工资都是偏低的，这个专业也招不到什么人。

到中国就被捧到至高无上的地位，好像这样的人比一线的建设者还重要，你做出了航母，做出了高铁，做出了港珠澳大桥，做出了5G设备的人还重要。丘成桐这么多年，除了把中国的年轻人，还是智商比较高的优秀的年轻人，弄到美国去，他还真做了什么对中国实质的贡献吗？中国有什么产业发展离不他，中国有什么科技发展离不开他？

因为是个美国人，还拿过一个美国的奖，就忍不住想跪下去，还想依靠这样的人能帮助中国发展？他到中国来谋生二十年了，中国什么领域离不开他，他又对中国什么领域有了实质贡献？我们自己发展没有神，要到国外找个神来供着？

别的不说，改革开放以来，中国的科学家界是被捧上了天，要钱有钱，要地位有地位，养兵几十年，要用的时候用不上，他们还要出来叫，好像自己挺委屈，是受了迫害，所以他们搞不出成果。

产业界几十年的实践，充分证明一件事情，中国的科技发展，就是靠中国人自己努力下功夫干出来的，想靠个外国人，想靠个大师，事实证明他们过去没用，未来也不会有用。