“飞来横祸！”上海，男子闯红灯过马路，没想到才走了5米，就与一辆电动车相撞，电动车司机为了避让，直接连人带车摔到对向车道，却被突然启动的小汽车从身上轧了过去。事后，男子自首，被以交通肇事罪判刑，而小汽车却不用承担任何法律责任！网友：法官英明！ （来源：） 周强一路小跑，回到家里，他坐在沙发上，魂不守舍，他两腿发抖，内心十分恐惧。 妻子见他回来，便问：“你说出去买早餐的，怎么空着手回来了？” 他根本听不到，只是不停地发着抖，妻子意识到出事了，可不管她怎么问，周强还是一言不发。 过了好一会儿，周强才断断续续地说：“我早上去买早餐，在过马路的时候，跟一个骑电动车的撞了，我看到她摔在地上，刚好被一辆突然启动的小汽车轧过去……，我很害怕，就赶紧回家了，我真的不是故意的。” 话音刚落，周强已泪流满面，他知道，自己闯下了大祸，可当时他根本不知道怎么面对，只对赶紧跑回家躲起来。 可他心里也清楚，天网恢恢，他是无法避责任的，果不其然，在不久后，他接到了警方的电话，于是，他便在家人的陪同下，到了派出所自首。 事发2024年5月17日早上7点，那会儿正是上班高峰期，马路上的车辆川流不息，人们上学的上学，上班的上班，周强起了个大早，打算去买早餐，再顺路把菜给买了。 他站在马路边上，前面就是红绿灯，周强看人行道交通指示灯就要变红，而两边的车辆还在等待，他懒得再多等十几秒，于是他小跑着闯红灯，想要穿过马路到对面买早餐。 可没想到，他才走了不到5米，一辆电动车以很快的速度冲了过来，就在即将和周强碰到的时候，驾驶员林海急转方向，可两人还是无可避免地撞到了一起，电动车驾驶员也连人带车，摔到了对向车道。 周强躲闪及时，并没有受伤，可很不幸的是，因为事发突然，对向车道的绿灯刚好放行，小汽车马上启动，从林海的身上压了过去。 这突如其来的一幕，把周强吓懵了，他看了林海一眼，发现已是血肉模糊，鬼使神差之下，他并没有对林海施救，而是自己逃离了现场。 这便是开头那一幕！ 林海被人送到了医院抢救，可惜由于伤势过重，抢救无效死亡，警方认为，周强涉嫌交通肇事罪，在经过调查后，便将他移交到了检察院，提起公诉！ 那么，在法律上是如何看待此事的呢？ 1、周强在发生交通事故后，明知林海已发生意外，他既没有报警，也没有施救，而直接逃走，其行为已构成交通肇事罪。 根据《道路交通安全法实施条例》第92条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。 周强闯红灯横穿马路买早餐，是导致事故发生的主要原因，而他在事故发生后，明知林海生命垂危，却没有报警或者实施救助行为，在短暂停留了几秒钟后，出于害怕心理，跑回了家，属于典型的肇事逃逸，应负主要责任。 但经交警部门调查认定，林海在驾驶电动车时，存在超速行为，所以也存在一定的过错，因此，周强的逃逸行为，可以在一定程度上进行减轻，林海应负次责。 2、将林海碾轧致死的小汽车需要承担法律责任吗？ 根据《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 每个公民都应该遵守交通规则，虽然行人与非机动车，较机动车而言，在马路上属于弱势，但如果行人或者非机动车如果违反了交通法规，同样是需要承担法律责任的。 法律是公平的，在本案中，小汽车只是在马路上正常等待通行，并没有任何违规行为，而林海突然因事故摔向对向车道，导致被小汽车碾轧，小汽车对于这突如其来的意外事件，显然是无法预见的，因此，无论是刑事还是民事责任，小汽车都无需承担。 3、法院审理认为： 根据《刑法》第133条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 根据交警事故认定书及现场监控所示，此事故的发生，主要原因为周强闯红灯过马路所致，而其在事故发生后，迅速逃离现场，并没有施救或报警，属于肇事逃逸，情节恶劣，应从重处理，其行为已构成交通肇事罪。 但念在其在得到警方通知后，能主动自首，且如实陈述事故经过，符合从轻处理的情形，因此可以减轻处理。 林海虽为受害者，但其驾驶电动车超速行驶，也存在一定的责任!而小汽车在此事中，并没有任何的失误，不应为此事件承担任何责任。 综上，法院判决：判决周强有期徒刑2年6个月。 遵守交通规则，人人有责，法治社会，无论是人还是车，违法就要承担对应的法律责任，这才是真正意义上的公平！ 对此，你怎么看？ 人物为化名！
