上海，一女子刚加班完，骑着电动车准备回家，在路上却碰到了交警。交警要对女子罚款，理由是女子骑电动车没有戴头盔。女子彻底崩溃了，大哭说道，我为了加班，现在连饭都还没有吃上，我在这个城市活下来容易吗？交警见状连忙辩解道，我们是为了你的安全考虑。 （案例来源：中国网资讯） 看着华灯初上，杨莉准备收拾东西下班，可这时上司却让杨莉加班，说明天要开会，让杨莉准备一个文件。 尽管杨莉很不情愿，但人在屋檐下，不得不低头，杨莉只好违心的答应了。 偌大的办公室只剩下杨莉一个人在加班。 等杨莉将文件准备好，已经是晚上10点多了，此时的杨莉饥肠辘辘，她伸了伸懒腰，拖着疲惫的身躯，准备回家做饭吃。 那为何杨莉不点外卖呢？因为杨莉怕花钱。 原来杨莉来自农村，她大学毕业后，千辛万苦留在了上海这座大城市，她认为在上海机会比较多。 尽管上海的薪资水平比老家高很多，但是上海消费也很贵。 尤其是房租贵的离谱，杨莉原本想在离公司近的地方租一个房子，但房租杨莉根本承受不起，所以杨莉只能在偏远的地方租了一个小房子，但这个房租也花了她一小半个月的工资。 所以杨莉每次通勤时间都要一个多小时，为了能够节省费用，杨莉省吃俭用购买了一辆电动车，每次骑电动车上下班。 刚来的时候杨莉和同事们点了几次外卖，可每次外卖都要几十元，这让杨莉吃不消，所以杨莉就下班后回家做饭吃。 而公司领导却经常让杨莉加班，所以杨莉吃饭极不规律，每次都等到加班完后回家做饭吃。 平常杨莉都要到晚上9点多才能够吃上一顿饭。杨莉一边吃一边流着泪，她发誓要在上海站住脚跟。 有时候，父母打电话给杨莉，询问杨莉的近况，杨莉报喜不报忧说，自己在上海生活的很好，工资又高，让父母不要担心，而且杨莉也经常给父母寄钱。 这次杨莉又加班到10点多，所以杨莉急忙的骑着电动车回家，准备做饭吃，因为她实在是饿的不行了。 不料，杨莉骑着电动车在路上，却被三个交警拦下来了，理由竟然是杨莉没有戴头盔骑电动车，要对杨莉罚款。 交警说要罚款是压倒杨莉的最后一根稻草，杨莉崩溃了，本就饥肠辘辘的杨莉为了省吃俭用，连一顿外卖都不愿点，现在却被罚款了。 所以杨莉崩溃大哭，对着交警声嘶力竭的说道，你知道吗？我现在连饭都没有吃，你们为什么要罚我的款呢？我在这个城市活下来容易吗？ 看到杨莉不配合，交警准备拉住杨莉，并且检查杨莉的东西。 杨莉彻底破防了，对着三个交警大喊大叫说道，你不要动我，我这里面有什么东西呢？ 杨莉的破防引起了众多路人的围观，眼见形势不可控，一名交警对杨莉说，你不要太激动，我们拦住你，是为了你的安全考虑，你骑电动车不戴头盔有生命危险。 可是杨莉并不领情，因为她现在的当务之急是吃饭。 平常在公司遭上司的压榨，现在又要被交警罚款，杨莉心绪难以平复，所以才会歇斯底里。 双方就这样僵持住了，一个说要罚款，而杨莉却不愿意交罚款，杨莉的电动车也被推倒在地。 随着围观的人越来越多，最后交警没有对杨莉罚款，只对杨莉批评教育和口头警告，让其下次骑电动车要戴头盔。 其实双方都没有重大过错，交警是在履行职责，而杨莉作为打工人，生活不容易，尤其是在大城市居大不易，这才导致情绪崩溃。 那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1、杨莉应当配合交警的工作。 人民警察法第34条规定：人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。 三名交警在路上执法，是依法执行职务的活动，受法律的保护。 尽管杨莉饥肠辘辘，但杨莉骑电动车没有戴头盔，已经违反了相关的法律规定，三名交警将其拦下是在执行职务。 所以杨莉应当主动配合的，而不是情绪失控与三名交警发生争吵。 况且三名交警将杨莉拦下，让杨莉戴头盔是为了杨莉好，是为了杨莉的安全着想。 而且杨莉饥肠辘辘，是杨莉个人的原因导致的，不应当归咎于交警，不能将个人情绪发泄到正在执法的交警身上。 2、交警对杨莉的处罚，有法律依据。 道路交通安全法第90条规定：机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。 杨莉骑电动车没有戴头盔，已经违反了上海当地的道路交通通行规定。 根据当地的有关规定，如果骑电动车没有戴头盔，可以对其处以警告或者20~50元的罚款。 所以，交警将杨莉拦下，并且对其处20~50元的罚款，是有法律依据和事实依据的。 3、交警最后只对杨莉处以警告处罚。 行政处罚法第6条规定：实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民自觉守法。 尽管杨莉情绪很是激动，但交警没有加重处罚。在听说了杨莉的遭遇后，交警决定只对杨莉处以警告处罚，没有对其处以罚款的处罚。 这说明交警执法宽严相济，坚持了处罚与教育相结合的原则。交警可以这样处罚，因为他有自由裁量权，符合法律的规定。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看？ 正版不可不知法律常识
