在那个混乱的三国纪元，蜀汉的五虎上将之一，赵云，以其卓越的勇气、智慧以及个人战斗能力闻名遐迩。然而，引人深思的是，即便赵云对刘备忠贞不渝，刘备似乎始终没有给予他应得的重要地位。这背后的原因究竟为何？

赵云，一位汉朝的忠臣，亲眼见证了汉室的衰败，内心充满了悲痛。刘备，作为汉室宗亲，扛起了“恢复汉室”这一伟大使命，自然吸引了赵云等人的拥护。赵云怀揣对汉室的深情，同时对刘备也怀有忠诚，希望协助他实现这一伟大梦想。

但刘备心中所想的“汉室之梦”，可能并非赵云所理解的那样。刘备口头上的“复兴汉室”，不过是一个旗帜，用来吸引人心。在真正建立政权后，刘备并没有采取实际行动去恢复汉室，这让许多忠于汉朝的人士深感失望。刘备也意识到，赵云等人的忠诚，其实是对汉室传统的忠贞，而不完全是对他个人或新政权的忠诚。

这种忠诚的错位，导致两人间难以建立深厚的信任。刘备隐约担心，赵云终将像其他汉朝老臣一样，质疑自己的初衷，最终离他而去。因此，刘备选择让赵云远离权力核心，以减少被赵云影响或背叛的可能性。

赵云投靠刘备时，带来了一批勇猛善战的白马义从。这支骑兵队不仅增强了刘备的军事力量，也显示了赵云的人望和影响力。赵云借助这批精兵，培养了更多优秀的骑兵，这些士兵对赵云也极为敬仰。

这样一支属于他自己的亲兵力量，无疑让刘备感到威胁。在他看来，赵云只需一个指令，这些高超武艺、忠诚度极高的骑兵就可能成为一股颠覆力量。在当时多事的年代，类似的变节并不罕见，刘备不得不加以防范。这也是他不轻易将军事权力交给赵云的原因之一。

然而，仅凭这一点似乎难以完全解释刘备的决策。赵云忠贞勇猛，本应受到赏识。那么，刘备的顾虑究竟源自何处呢？

或许，更深层次的原因在于刘备极善于识人用人。他更倾向于信任那些能够为自己出谋划策、助他获得最终胜利的亲信。与此相比，赵云虽有一身本领，能在战场上誓死效忠，但却缺乏更多的谋略和策略。

与之相较，如张飞、关羽、孔明等人，他们或智或勇，正好能弥补刘备的不足。这才是刘备所需并重视的人才。至于赵云的刚正不阿，刘备既敬仰又忌惮。他清楚赵云的正直可能会使自己面临正统性和民众反抗的风险。这也是刘备必须谨慎处理的一方面。

赵云，刚正不阿，却在谋略上显得稍显生疏。他在君臣关系的处理上，也不够圆滑。赵云的忠诚出自热忱之心，但他似乎未能完全洞悉主公刘备的深谋远虑。故此，他在公众场合直言相对，不时令刘备处境尴尬。

譬如，在赤壁之役大捷后，刘备欲将所获之土地分封于诸将；及在得知关羽遭遇不幸后，怒欲征讨东吴时，赵云均不顾场合公然反对。他仅从大局及百姓利益出发，却未顾及到君主的面子与尊严。这种直率做派，在刘备及群臣面前显得颇为不敬，令刘备难免生怒。

这也使得刘备在多个场合公然贬低赵云的声望与地位。如在土地分封一事之后，刘备故意在群臣面前指责赵云言论过于直接；在筹备东吴征战时，刘备明知不可行，却故意强行下达命令，以使赵云难堪。

这些迹象表明，刘备并不完全信任赵云。而赵云自身的行为，也无疑加深了主公的疑虑。一段看似坚固的君臣关系，实则未能建立起深厚的信任基础。这正是赵云虽忠诚，却难获实权的原因所在。

这些看似不合理的决策，实则植根于当时的大环境和个人立场。我们无需轻率评判。刘备所处的形势复杂，他需要的是一个毫无瑕疵的团队。而赵云的直率性格，并未能深入主公的心思。两人因局限于各自的视角，未能实现深入的相互理解和信任。

这反映了当时动荡的时局。明君与贤臣难得相遇，智者与勇士难以共存。许多忠勇之人，因此而一生难得重用，这是那个时代的遗憾。

同时，这也给后人提供了深思之处。要想取得成功，君臣之间需要的是深厚的相互信任；臣民之间更需彼此包容和理解。唯有超越立场和局限的广阔胸怀，才能凝聚人心，解决难题。这不仅是蜀汉，亦是所有政权衰败的根本原因，也是任何团体失去凝聚力的共通病症。

参考资料：

《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》

《资治通鉴·卷六十》