成都，一女子发现自己的好友列表中，一个熟悉的头像不再更新。女子打开对方朋友圈，却

大兵叔叔 2023-12-04 15:21:12

成都，一女子发现自己的好友列表中，一个熟悉的头像不再更新。女子打开对方朋友圈，却发现只有一道横线，而这个头像属于她大学时代的好舍友，起初，女子以为对方只是屏蔽掉了自己，结果女子试图和对方聊天时却发现需要好友验证，女子心中五味杂陈。毕业那年，刘女士的舍友结婚生子，她收到了满月酒的邀请。虽然因为种种原因未能前往，但刘女士还是送上了500元的份子钱。这份钱，在当时对于两个刚毕业的大学生来说，算是一笔不小的数目。刘女士说：“我当时想，哪怕不能亲自去，但这份祝福和心意还是要到的。” 然而，时间似乎是世间最残酷的裁判。去年，刘女士还能看到舍友的朋友圈，但今年却已经消失在了她的好友列表中。刘女士说：“我真的很生气，我不知道我哪里做错了，或者哪里得罪了她。” 回想起大学的日子，刘女士心中满是遗憾和困惑。她想着：“我们曾经是那么好的朋友，为什么现在会变成这样？难道金钱真的可以摧毁一段友情吗？” 然而，刘女士也是个果断的人。她决定不再为这个问题伤脑筋，于是她重新添加了舍友的好友，并要求退还当初的份子钱。舍友虽然有些惊讶，但还是退还了这笔钱。刘女士说：“其实我要的不是这500元钱，而是她对我的尊重和诚实。” 这件事让刘女士对友情有了更深的理解。她说：“金钱确实可以成为衡量一些东西的标准，但它绝对不能用来衡量友情。如果因为金钱而失去了朋友，那这样的朋友不要也罢。” 有人说，人们来来往往，有些人走散了，有些人又相遇了。刘女士的故事让我们反思：在这个日益物质化的社会里，我们的友情、爱情甚至亲情是否也会因为一些看似微不足道的东西而改变？也有人说，这也能要回来，不得不佩服。问题来了，刘女士当时给好友的随的份子钱，在法律上应该如何定性？实际上，刘女士见到好友结婚，给了对方500元，实际上，给付婚礼礼金的行为属赠与行为，目前对于如何判断礼金归属，没有明确具体的法律依据，因此需要结合礼金所具有的社会特征和功能目的等综合因素来确定。馈赠礼金毕竟是货币给付，馈赠者不仅是表达情感，而且是以礼尚往来、互惠互利作为追求目的，以期待所获取的某种社会资源或社会利益，可以说正是这种互惠性维持和延续着人际关系的交往过程。所以就性质来看，除了赠与，其实还负有一定的目的，即期待所获取的某种社会资源或社会利益。当刘女士给了好友500元之后，换来的却是对方删除好友，显然就维系关系来看，对方已经不再愿意继续维持，那么刘女士给好友500元期待和对方继续交往的这个目的就没有实现。据此，按照《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（三）不履行赠与合同约定的义务。所以，刘女士有权利把这笔钱要回来。其实，我们每个人的人生旅程都充满了未知和变数，我们不能控制他人的改变，但我们可以掌控自己的情感和态度。面对友情的变质，我们可以选择放手并寻找新的朋友，人生就像一列火车，总会有到站的时候，重要的是我们在沿途的风景中找到了什么。对于刘女士来说，虽然失去了这个朋友，但她也从中得到了教训。她说：“以后交朋友，我会更注重对方的品格和性格，而不是表面上的东西。”这是一个很好的态度。人生就是一场修行，我们需要学会接受失去和拥有。有时候失去并不意味着遗憾，而是一种新的开始。在这个瞬息万变的世界里，我们能做的就是珍惜现在拥有的，并学会释怀那些已经失去的。友情、爱情、亲情都是我们生命中宝贵的财富。只有当我们懂得珍惜并感恩这些感情时，我们才能真正地活得快乐、活得充实。 ——————————— 对此，你对本案有什么看法？关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究 #秋日生活打卡季# #妙笔生花创作挑战#