上海，一女子在一家手表行花了70多万元买了一块手表，作为给父亲的礼物，可是父亲佩戴了一段时间后，竟然意外的发现手表的表盘上起雾了，什么都看不清，女子找到了店铺希望退换手表，可是这一拖就是几个月。 崔女士想要给父亲买一个礼物，经过一番对比后，将目光锁定在高档手表上，一天，崔女士来到了一家手表行，经过店员的推荐，崔女士一眼就看中了陈列在橱窗上的一款陀飞轮腕表，不过，这款手表价值不菲，售价高达73.79万元。 崔女士询问能不能调换一款新货时，店员说这只手表上海只有这一块，听到如此稀缺后，崔女士还是决定买下来送给父亲。 在父亲佩戴了4个月后，这款手表的表盘内竟然出现了冷凝水，除了时间能看清楚外，陀飞轮和月相根本看不清楚，而父亲平时佩戴一直很小心，没有出入过温差过大的环境，也没有出过上海，不知道为什么会出现这种情况。 带着巨大的疑问，崔女士找到了店铺，将手表交给店铺检测，几天后，对方告知手表已经没有水汽了，是热胀冷缩的冷凝现象，而销售则回复称是自然消失。 对于表行的说法，崔女士表示无法接受，她认为这么昂贵的手表，在正常佩戴下不太可能冷凝出现水雾，如这样的问题一再发生，会对零件产生不可逆的损伤，会增加后期保养的成本。 可是，崔女士和店家沟通的并不愉快，崔女士希望退换手表，可是店家却认为手表没有质量问题，最多能送一次保养，免费抛光和送一根皮带。 无奈，崔女士选择了求助媒体，经过媒体的沟通，店方表示会与消费者再次沟通，努力化解分歧，争取达成一致。 有人说，我一千多元的国产机械手表戴了很多年，一点问题都没有，70多万的手表竟然会有水珠，简直让人意外。 还有人说，73万买一块手表，我连7.3万都舍不得买一块手表，太让人羡慕了，手表进水，是不是可以要求三倍赔偿？ 1、崔女士从手表行购买了这款73万的手表，双方之间是一种买卖合同关系。 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 如果双方之间没有书面的合同，那么双方之间就属于以口头的形式订立了合同，虽然是口头的合同，但是，仍然受到法律保护。 当崔女士的手表出现水珠的时候，其实需要了解的是，手表本身密封的问题，还是说在佩戴的过程中，因为佩戴不正确，造成的水珠凝结问题。 如果是前者，显然这是属于违约行为，《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 如果是后者，是在佩戴的过程中，导致了问题的出现，比如经常佩戴手表洗热水澡，导致了水珠的冷凝，那么虽然这是消费者的个人问题，但是，作为商家，仍然有义务提供三包服务。 实际上，手表也是存在三包的，按照手表三包法的规定，10000元以上钟表商品三包期限二年。 没有刻印有防水字样和标志的手表属非防水手表，注明防水字样和标志的手表应耐三个大气压的压力(后盖和柄头处 有防水胶圈，表玻璃与表壳连接无缝隙)，具备一般日常生活中洗手、洗脸、做饭等偶尔受水溅碰的防水作用，但不应再洗澡、桑拿、游泳等场合中使用(专业潜水表除外)，如使用不当出现表进水现象，修理部门应及时予以清楚，零件锈蚀需配换，三包期内按成本价收取。 因此，如果此款手表具备了日常的防水功能，也是不能够再洗澡、桑拿、游泳等场合中使用，一旦使用不当导致的进水，是需要自费修理的。 想要退换手表，其实是需要一定条件的，比如手表出现走停，机芯出现问题等严重质量问题的，而对于进水想要更换，显然是难以达到条件的。 不管怎么说，购买这么贵的手表，自然是希望这款手表能够带来应有的消费体验。 ——————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #冬日生活打卡季# #妙笔生花创作挑战# #73万元的手表起雾 品牌方称无问题#
