湖北武汉，一女子突然发现家中31斤的金条不见了，女子大惊失色，这可是价值几百万元的东西，很快儿子就交代了是自己偷走了这些黄金，而且用这些黄金买了兰博基尼跑车，更是大手一挥送给了朋友21万元，女子听到后顿时傻眼了。 刘女士家庭条件不错，积攒了很多金条，平时将这些金条放在保险柜里，自己还有一个不学无术的未成年儿子小张，小张偶然得知了金条藏在保险柜中，得知密码后，小张先后将金条全部取出，交给了朋友吕某，让吕某协助变卖。 就这样，31斤的金条先后被卖了出去，一共卖了565万元，小张用这笔钱卖了一部兰博基尼跑车，又大手一挥拿出了21万元给了吕某。从此小张过起了奢侈的生活。 可是好景不长，很快家中丢失黄金的事情就被刘女士知晓，刘女士询问儿子小张后，小张和盘托出，表示自己拿走了这些金条，并在吕某的帮助下变卖了565万元，自己买了一部跑车，给了吕某21万元。 事后，刘女士首先联系了卖车的，经过协商，刘女士将这部车子退了回去，随后又联系上了吕某，吕某返还给了刘女士5万元，可是剩下的钱却怎么也要不回来，无奈，刘女士向法院提起了诉讼，要求吕某返还这笔钱。 有人说，真的是家贼难防，谁知道藏在保险柜里，儿子竟然还能知道密码？ 也有人说，小张交往的是什么朋友，竟然帮着小张变卖，这不是害人害己吗，而且小张是偷的，虽然是偷家里的，但是性质也是偷，吕某帮助他，是不是也犯法了？ 1、小张偷拿家里财物的行为，原则上来讲，依然是盗窃行为。 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第八条规定，偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪;追究刑事责任的，应当酌情从宽。 小张偷拿家里巨额财物的行为，原则上来讲就是盗窃行为，只不过如果家庭成员不追究责任，那么， 是可以不追究刑事责任的。 但是，吕某在其中扮演了一个非常重要的角色，即帮着小张变卖。 刑法第三百一十二条规定：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” 本案中，如果吕某明知道小张是偷盗而来的金条，为了帮着转移、代为销售的话，那么显然就构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，将会面临刑事处罚。 2、小张拿着这笔钱买了兰博基尼跑车，这个行为又如何定性？ 显然吗，小张和销售商之间是一种买卖合同关系，由于小张未成年，因此其做的事情应和自己智力水平相适应，而不是购买高额商品，此时，小张购买了兰博基尼跑车，原则上需要母亲的同意。 《民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 如果母亲拒绝追认，显然合同就是无效的，此时，按照《民法典》的规定，合同无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 所以，并不是小张无偿的开了跑车一段时间，而是小张一方要承担使用跑车期间的这部分费用和折价损失。 3、刘女士起诉吕某能胜诉吗？ 本案中，小张将21万送给了吕某，这显然是赠与行为，不过赠与合同要求赠与的是本人的财产，而小张出售金条所得显然不是自己的财产，那么小张本身无权处分，既然是无权处分，刘女士当然有权要回这笔钱。 最终法院支持了刘女士的诉求，判决吕某返还刘女士16万元。 ——————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #冬日生活打卡季# #妙笔生花创作挑战# #未成年变卖家中31斤金条变现565万#
