“鸟巢”该拆除吗？耗费35亿建成，占着北京黄金位置，现在每年维护费高达8000万，如今鸟巢究竟是赚是赔了？ 信息来源：奢侈成风难经营 鸟巢年维护费高达8000万.--2012-07-31 11:12 来源：山东商报（麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享！） 2008年，当鸟巢的外形第一次出现在公众面前时，几乎所有人都被它的宏伟和独特设计所折服。 这个由钢结构编织成的庞然大物，不仅象征着力量与现代化，更融入了中国传统文化中的“天圆地方”理念。 这个设计并非简单的建筑艺术，它展示了中国作为一个大国的文化底蕴和创新精神。 鸟巢的外形似乎有着无穷的寓意，宛若孕育生命的巢穴，仿佛在向世界传达一个信息：中国已从沉睡中觉醒，正迈向一个更高的舞台。 而建成鸟巢的背后，是无数工人和设计师付出的巨大努力与心血。从最初的设计竞标，到最终的建成，鸟巢经历了无数技术和材料上的挑战。 为了让这座建筑在视觉上达到既宏伟又充满艺术感的效果，建筑团队必须寻找并研发能够满足高强度、耐腐蚀和长久使用的特殊钢材。 尽管这一过程艰难且耗时，但最终的成果依然令人惊叹。这座建筑成为了中国展示其技术实力与文化自信的象征，也因此在奥运期间赢得了全球的广泛赞誉。 但奥运会结束后，鸟巢的命运并没有想象中那样顺利。随着比赛的落幕，鸟巢的热度迅速降温。起初人们还会为一睹这座传奇场馆的风采而纷至沓来，但不久后，游客人数开始减少。 参观鸟巢的体验相对单一，许多游客只是在场馆内走走看看，重温奥运会的回忆，随着时间推移，这种体验无法持续吸引大量的游客。 虽然开放的早期，一张门票可以带来可观的收入，但逐年减少的游客让鸟巢的运营状况变得愈发艰难。 尤其是每年7000万至8000万的高昂维护费用，更是让鸟巢的运营面临巨大的经济压力。 这些高昂的维护费用主要用于场馆的日常保养、设备更新和安保工作。对于一个面积如此庞大的建筑来说，这样的开支并不算离谱。 但是这笔巨款却成了鸟巢长期运营中的一座“隐形大山”。随着材料老化和设备更新需求的增加，鸟巢的维护费用也呈现逐年上涨的趋势，这让许多批评的声音开始浮现。 有人建议，既然鸟巢占据着北京的黄金地段，而且每年维护费用巨大，不如将其拆除，腾出这块宝贵的土地进行商业开发。 拆除鸟巢的提议一度引发了广泛的讨论。支持者认为，鸟巢的使用率有限，收益难以覆盖高昂的维护成本。 与其继续浪费巨资进行维护，不如将其改造成购物中心、酒店或其他更具经济效益的商业设施，给城市的未来发展注入新的活力。 特别是当鸟巢的门票收入逐年下降、参观人数锐减时，这样的观点显得格外现实。 反对拆除的声音同样强烈。鸟巢不仅仅是一座建筑，它承载了整个国家的集体记忆，是中国首次举办奥运会的历史见证。 对许多人来说，鸟巢象征着中国崛起的时刻，拆除它意味着拆除一段属于中国人的荣耀和自豪感。鸟巢已经不仅仅是一座体育场馆，它是国家形象和文化自信的象征。 将鸟巢拆除，不仅会带来巨大的经济损失，还会对中国的国际形象造成难以估量的负面影响。 在这个文化和经济的博弈中，鸟巢的管理者也在努力寻找新的运营方式。除了开放参观，鸟巢还积极承办各种体育赛事、文化演出和商业活动。 通过这种多样化的使用方式，鸟巢逐渐恢复了一些活力。国际田联钻石联赛、世界级明星的演唱会、公益活动、艺术展览等活动都在鸟巢陆续上演，吸引了大量观众和游客。 虽然这些活动带来了一定的经济收益，但相对于每年巨额的维护费用，这些收入依然显得微不足道。 为了进一步提升鸟巢的收入，管理方还开发了一系列文创产品，并且不断引入新技术，降低日常运营的成本。 比如鸟巢采用了智能照明系统，有效减少了电力消耗，同时通过先进的材料保护技术延长了建筑的使用寿命。 虽然这些措施在一定程度上缓解了鸟巢的经济压力，但面对数十年的长期运营，挑战依然存在。 不仅如此，鸟巢作为旅游景点的吸引力依然强劲。每年数百万的游客来到北京，鸟巢作为必打卡之地，依然有着不可替代的地位。 它不仅是一座建筑，更是一个象征，象征着中国在国际舞台上的崛起，象征着中国人民的团结与奋斗精神。 对于许多外国游客来说，鸟巢早已成为他们对中国的第一印象之一，是中国现代化与传统文化交织的标志性建筑。 它不仅展示了中国的建筑技术和设计能力，更展示了中国人民的自信与进取。 尽管面对着种种困难和挑战，鸟巢依然屹立在北京的天际线中。它不仅见证了2008年的奥运辉煌，也见证了中国社会的变迁和发展。 拆除与否的争论虽然持续不断，但可以肯定的是，鸟巢作为中国的文化象征，依然有着巨大的潜力等待挖掘。只要我们能够科学管理、创新运营，鸟巢的未来依然充满光明。
威海夫妻肺片
留两个看门的就能省8000万
用户10xxx90 回复 09-25 23:14
我觉得他说的有道理
愤怒de大乔 回复 用户10xxx90 09-29 23:00
维护费没有那么高俩保安就能搞定
磐安
鸟巢，算得上丑陋的建筑。斥巨资建成，拆或不拆成了烫手山芋。
来不相知去不留 回复 09-25 06:11
直接卖给收废品的，不仅省了拆除费用，还能卖点钱[捂脸哭]
追梦人 回复 来不相知去不留 09-25 13:08
我就是收废品的，我出十万
别开枪不是我
额，如果承包给民营企业可能还能赚点。不是不赚钱，是不够贪吧。
中坑
馆长瑟瑟发抖啊！你拆了我怎么养美女住别墅啊！！
我怕嘿 回复 09-25 21:56
虽然没有指名道姓，但你这评论算不算造谣？
迪涅主教
鸟巢凭什么能作为中国的文化象征
用户10xxx59 回复 09-25 19:19
不是
九个太阳
4-10月每周几乎都有演唱会或者活动。白天还卖票参观。平均一个月600多万应该不是很难。
8529578 回复 09-25 03:40
听自媒体瞎扯淡
Jason
说实在的，一直不明白为什么要用这么多钢的结构去造这么一个不伦不类的东西。
用户16xxx55 回复 09-25 11:52
你是来搞笑的吗？
百兵 回复 09-27 07:45
说鸟巢不伦不类，你是刚出生吗？
用户18xxx14
管理鸟巢的那些编制人员也要一并下岗才好！
子良 回复 09-24 20:49
就是拆了一个也不会下岗的。
易公子
每年七八千万的维护费是怎么算出来的
踏雪而来 回复 09-26 19:26
你达到纳税的水平了吗？闲的蛋疼！
小墨 回复 09-25 19:28
你车多少钱每年维护费多少钱多少年寿命在你的维护下能用多少年
你卖我买nnn
每天都有买票参观的，收入能抵一部分
用户10xxx95 回复 用户14xxx77 09-25 19:18
你怕是没去过北京吧，每天参观的人不少呢。
用户14xxx77 回复 09-25 15:39
参观？你去？看什么？
000
免费承包出去，负责维护保养，你看会亏本么？
不发威的老虎 回复 09-24 15:07
早晚都得拆，现在只是养一些人罢了。
书同文车同轨
脑残！！ 做公共体育管，有什么不可以的！！你拆了它，想用这块地做什么？做房地产？？ 还是为了拆而拆？？
敕勒哥 回复 09-24 12:47
都是傻逼瞎操心[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
小墨 回复 09-25 19:29
奥体公园每年稳赚不赔
wo
故宫赢利吗？
用户70xxx25 回复 09-24 20:37
故宫光卖门票就不少钱了
ljp 回复 09-24 20:17
这算个q历史
上山溺水
就该把你家附近的路灯几百米留一个其它都关了，路破了也不要修反正也能走，绿化带人工喷泉什么的都别管了，这样每年也能节省个千八百万多好。
苟苟炊烟
都是高手，多少钱都是掐指一算的，即使8000万估计是把经营性开支算进去了吧，一个几亿规模的大型化工厂一年检维修也花不了这么多钱。
用户16xxx54 回复 09-24 21:23
使劲往口袋里搂
浩气长存
你如果真没的写，可以写昨天的天气预报。
大楚
6000千万我承包了！还可以让600万茶水
車叁仟
鸟都不去生蛋的玩意！
欣矿园林鸿顺市政
养鸟啊
火星用户
编儿自己前后都矛盾了，先说是游客很少了，最后又是每年几百万游客，每张门票十块钱不贵吧？这不又收入了几千万的钱嘛。。。何况，我认为帝都就不可能有十块钱的门票。。。
彰润 回复 09-25 00:25
作者压根就没有可靠的统计数据，纯粹在瞎编
木鱼
上周末的演唱会，6万人入场，假设平均票价600元，3600万，这个社会效益高
凿凿
主要是中国足球不行，不然中国足协包了。
秋叶
说说干什么用一年八千万的维护费？这么多年门票出租费挣的也少不了，也能找平了吧，小编是那个开发商顾的吧，想买这块地。
蓝翼
干什么了 8千万 都够再盖一个一般的体育馆了
麻核桃
咸吃萝卜淡操心！看看地方高铁维护费！有的地方一年没几个人做一年维护费都是上亿级别！
国泰君威
现在没几个国家愿意举办奥运会了，规模太大了，人数太多。你想想，一个地方光组织一次马拉松比赛，都要大批的志愿者才行。
在下琉璃
放屁，鸟巢经常承办各种比赛演出活动，你怎么知道会亏损，张嘴就来
用户13xxx00
瞎操心，一场演唱会，10万人，没每人票价平均500，一场下来就是5000万，就算抽20％，一次场就1000万。一年办10场就够了。
ufjg
拆了吧！
Zzzzz毒舌
[滑稽笑]郑州也有鸟巢
无语
赔本赚吆喝的典型！
萧萧瑟瑟
鸟巢和水立方那个广场，圈起来一人一次收1元钱，一年就就能收个几千万。去看的人太多了
车易
每天要21万多，
槟榔
铁塔二百年了吧
爱的心情
为啥要拆了进行商业开发？？？直接改造成酒店，商业中心不就行了？非得拆了重建？
似水年华
每年会开很多场演唱会
俱往亦
瞎操心，一线城市大把这样钢结构建筑，而且还不收门票，城市形象需要，你个土包子[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
Monkey King
老百姓得到了金牌和荣誉，太开心了，太骄傲了。
我袁术一统天下
鸟巢的原型就是人族先祖，有巢世建造的最初人类巢居的原型
Lvv伟 回复 09-24 09:30
再怎么吹它也是一个为奥运会提供比赛场地的体育场而已！ 设计的出发点就注定它没有承载文明和历史的价值 顶多就是设计新颖
也掉
没关系 不差钱
荣耀骑士
这是北京必去的打卡点！！！！
安安
故宫瑟瑟发抖
my136137
拆卖吧
用户14xxx33
别有用心的人，鸟巢承载的精神太多，很宝贵，不能简单的按照商业模式来对待。
二郎
鸟巢的设计本就是一垃圾建筑，缺乏美感，维护费用高，应追究审批人员责任！
雨宝宝
这是什么逻辑，故宫要不要拆？占着黄金地段如此大面积？鸟巢的位置好，创造的价值肯定也更多
用户83xxx31
写这文的，一看就不是本地人，鸟巢隔三差五就来场演唱会，亏个屁，东边的工体子，装修后大放厥词，专业球场，不接外活，现实演唱会接刀手软，可见利益多高
yhighp
Q460就算特殊钢材？
笑林
胡诌八扯
用户58xxx76
已举报，胡编乱造
在水一方
2012-07-3111:12来源：山东商报 这玩意是2012年新闻？玛德一点底线都没有了吗
用户10xxx65
一个场馆而已，上纲上线的
用户10xxx49
早晚都要拆，早拆早好！
用户16xxx14
每年8000万维护费用有依据吗？不要信口雌黄，刻意挑起争议
健身
鸟巢可以开放收费使用啊 可以不止当做旅游景点啊[抠鼻][抠鼻]
毛毛毛 回复 09-25 00:34
一直都开放，平时还可以鸟巢内部参观，也可以登鸟巢空中走廊游览，鸟巢内部还设有自助餐厅，夏天基本每个月都要演唱会，冬天里面又变成冰雪大世界（游乐园），总之还是比较再利用的，也还是比较回本的，现在网上有些东西就是乱写
猎人
看看巴黎奥运会办的简单实惠，果然发达有钱的都不装门面。
用户39xxx58
重来没有听说拆除一说，哗众取宠吧。
用户14xxx68
放开 开各种会呀
采依
浪费
孔方兄
外形设计取材济公那破帽？[滑稽笑]
等等
一人10000的工资，一人一个月一万工资，一年12万，相当于每天有650个人在全职维护，这么多人每天维护了什么呢
用户11xxx35
那些绿化呢 绿化最烧钱
爪皇凌雨
改成鸟巢人间如何
天道酬勤
把故宫也拆了，维护成本也很高！
wen
鸟巢好看吗
牛头
没有人觉得丑吗？
用户12xxx44
门票贵吗
用户17xxx73
不拆，建的时候应该都考虑到这些了，亏得起。
大松
垃圾建筑，一点不实用，浪费钢材，凌乱不堪
春夏秋冬
放下面子，早拆能早点儿省心了
灯火阑珊
这个维护费怎么算的
冰晶凌霄
再举办一次亚运会，全运会，充分利用
猛兽大哥
外面的钢结构有实际作用吗
踏雪而来
脑子浸水了吧，还建议拆鸟巢？应该把你们家拆了，建公共厕所！
微尘
鸟巢如果拆除就要追究当初建设的人的责任。
大宝的家居店
直接内部改成酒店外部保留可不可以
小新
一个鸟巢养了多少人算没算
焦大
放心吧，拆不了，有碍国际观瞻啊
XB_WOLF
先别拆，至少等我参观后再拆。
一根筋
我觉得留着还是好 但是迟早会拆
逆风翻盘
把场地承包给我吧 维护也由我们承担
朱英俊
改成写字楼公寓。
随意
把男足的海参停了够维护的了
用户10xxx81
用户18xxx94
难道只有我觉得丑么
胖心儿
黄金位置，你地理是化学老师教的吧
康哥
请十个保安看门。一个保安一个月5000，十个才五万。就算再加上水电什么的，一年100万出头多了吧？
-杏原-
没用了就拆了呗
艮卮每日评论
拆了吧，以后如果有好的留下来。
用户12xxx49
每年8000万是折旧费，
dibeers
巴黎奥运默默地点了波赞
雷电
在中国，做什么能赢利？？？
用户53xxx33
脑残吧，各地的体育中心几乎全是不盈利的，全拆了？
寡人与你拼了 回复 09-24 19:29
所以很多都建在大学里，由学校负责运维，给学生使用
用户10xxx03
拆了吧，只要省钱其它不考虑
xiyanting
养鸟不好吗？
船长
那些硕拆除鸟巢的，怕是一脑袋的浆糊。
沙皮狗的忧伤
有钱
三拳打死一只大老虎
北京有个鸟巢，刚好装下台北的小巨蛋，湾湾还没有回来，不可能拆
亿往昔
包给我两千万搞定，除掉喝茶看手机的，
★林浩岚★
就这玩意还要8000万维护费？