只要是读过《三国演义》的人，都会被其中的精彩角色给深深地迷住，诸葛亮帮着刘备完成了“三分天下”，曹操则是“威慑群雄”，关羽则是“力挽狂澜”......

虽然这是一个群雄并起的时代，却也是一个民不聊生的时代。最终魏灭蜀，司马炎将魏王革除，自立为金，随后又向南方进军，一举剿灭了吴国！从北方到南方，将中国一统！

在中国的历史上，这种混乱的时代并不缺乏，有混乱的时代就有一种大的统一，这种大的时代也就意味着大的时代的到来，而在中国的发展史上，也就是所谓的“合久必分，分久必合”。

但有意思的是，从秦始皇开始，中国的历史上，每一次的统一，都是从北到南，只有朱元璋的开国皇帝，以及现代的北伐战争，才是真正的一统天下，但是，北伐战争并不能算是一次真正的一统天下，就像是一个诅咒。

对此，不少玩家都认为是因为北地人能打好仗，虽然北地人能打好仗，但也仅仅是一方面。

可以从下面几个方面来进行分析。中国以秦岭-淮河为界，南北两个地区分别为北、南两个地区。

首先，华夏是从黄河开始的，后面的夏，商，周，都是建立在黄河的这片土地上，那里的农业非常的发达，也非常的发达，而南边却是一片原始的土地，没有任何的文化，甚至在春秋时期，中原诸国都把楚国当成野蛮人，可想而知南边的情况有多糟糕。

直到秦始皇一统六国，灭掉百越，整个中国才算是真正意义上的一家独大，但无论是在经济文化上，还是在人口上，南北的差距都没有任何变化。

而在南边，则是一个古老的流放之地，治安极差。

若是说南方无法一统北，是因为经济、文化、人口等方面的问题，到了唐代，南方在经济、文化、人口等各方面都与北方相抗衡，而到了南宋，则是各方面都已经超过了北方，然而此时的南征北战，却有无数南方军队在黄河上含冤而死，哪怕是有一位优秀的将军率领，也无法一击黄龙，当然，也有一部分是因为统治者的缘故。

为何在经济、文化、人口等方面都不逊色于北方，却始终无法一统天下？

第一个问题，是军队的来源。

这就导致了北方人身材魁梧，而南方人的身材比较瘦削，而北方人的身材比较魁梧，而南方人的身材比较纤细。

在这个冷武器的年代，北方的军队很好习惯了南方精致的食物，也很好补充，但北方的军队却很难习惯这种粗糙的食物，北方的人都是豪迈的汉子，这一点至今也没有什么变化，北方的汉子身材高大，而南方的汉子身材娇小。

因为南国的人，天生就比南国弱一些，而南国的人，性格比较温和，而且有很强的儒学气息，注重礼仪，所以南国才会出那么多大才子。

第二，南方的气候，与北方的气候有很大的差别。

北部又冷又干。而在南边，因为天气的原因，南边的军队并不容易习惯北边的严寒。

明代建文皇帝朱允炆与朱棣在削藩与反削藩的战争中，因为朝廷的将士大部分都是南方人，所以在北方的时候，他们并不能完全适应北方的严寒，又是在荒野中厮杀，许多将士都被冻死了，有的还被冻断了手指，因此，他们的伤亡率很高，这也让他们的战斗力大打折扣。

朱棣麾下的军队，本就是北疆出身，又经常和蒙古人交手，自然能在严酷的环境中生存，所以，在这种情况下，南疆的军队被北疆的军队打得落花流水，也就不奇怪了。

建文皇帝的削藩失利，与南方军队对北边的环境不适应有关。

宋太祖赵匡胤在攻打后蜀，一路势如破竹，后蜀中的华贵妇人曾作《述国亡诗》，讥讽当朝君主未打便投降：“君王城上竖降旗，深宫中的妾何尝知？十四万将士，全军覆没！”

听说那时宋军来袭蜀，不过数万之众，以数倍之众，竟如此投降，真是可惜！

第三，在北部地区，我们占据着有利的位置。

北面的地形较高，有利于南方的战斗，具有较大的战略优势。南征北战，只有仰面朝天，一步一个脚印地往上走，既耗时间又耗精力。

而且，北边也有一个很大的好处，那就是最好的马匹，有了马匹，我们就可以训练出一支铁骑，这支铁骑就像是装甲部队一样，可以横扫任何敌人。

在明国，五十万大军被数万蒙古铁骑击溃，甚至还生擒了一位皇帝，所以，他们虽然可以迅速逃离，但终究还是逃不掉的。

两宋两次北伐，一次是因为缺乏铁骑，二次是因为缺乏灵活的机动性，三次则是因为没有了“幽云郡”这一处地势险要之地。

第四种是在政策上的好处。

长久以来，北部地区一直是其政要的核心。即便发生了巨大的分化，北部的军阀也占据了核心位置，并以“正统”的身份来争取民众的支持。

隋炀帝之所以开辟大运河，就是因为他想要得到更多的资源，而其他国家在这方面已经失去了话语权，投靠南边的国家也被称为“奸贼”。

总的来说，南边的社会环境要好很多，内战也没有北边那么激烈，到了宋代，虽然有了很大的发展，科技水平也很高，但也有很多人过着腐朽的生活。

正所谓，人在苦难中成长，人在幸福中成长。

于是，随着时间的推移，在这个充满了混沌与杀戮的年代里，北方与南方，因为个性的差异，注定了他们的命运。