韩国检察机关4月24日表示，前总统文在寅因涉嫌优先聘用前女婿，将以“贿赂罪”受到起诉。 检方指控的核心逻辑是 "利益输送链"：2018 年文在寅任命共同民主党前议员李相稷为中小企业振兴公团理事长，作为回报，李相稷安排毫无航空业背景的徐某进入其控股的泰国易斯达航空担任高管，并支付高额薪酬。同时期，文在寅夫妇停止对女儿的经济支援。检方认为，文在寅夫妇在徐某入职后停止对女儿的经济支援，其薪资实质是 "变相贿赂"。 这种指控看似合理，却存在关键漏洞 —— 检方尚未公布文在寅直接干预职位安排的证据，仅凭薪资流水和经济支援暂停的时间线构建因果关系，被法律界批评为 "有罪推定"。 青瓦台魔咒现在是要出现在文在寅身上了吗？自 1948 年建国以来，韩国 13 位总统中，3 人被迫下台、1 人遇刺、1 人自杀、4 人入狱，仅有金泳三、金大中勉强 "善终" 却因亲属贪腐身败名裂。 这种现象出现的直接原因就是“党争”。 韩国政坛长期分裂为进步派与保守派两大阵营，双方交替执政后必然展开政治清算。 文在寅会入狱吗？目前检方的指控主要依赖间接证据，比如，文在寅暂停对女儿的经济支援、徐某薪资水平与行业标准的差异等。文在寅的律师团队已提出 "证据链断裂" 的质疑，指出检方连文在寅与李相稷的直接沟通记录都未掌握。若庭审中无法突破这一关键缺口，文在寅可能效仿卢武铉通过自辩赢得舆论支持。 尹锡悦被弹劾后，韩国政坛进入 "权力真空期"，由国务总理韩德洙代行总统职权。尽管尹锡悦已下台，但其所在的保守派阵营仍试图通过起诉文在寅转移矛盾。然而，共同民主党已发起 "拯救文在寅" 集会，保守派的政治报复可能适得其反，反而激发进步派选民的凝聚力。 晓莹认为，目前无论是韩国还是美国，危机的根源都是政治体制，是西式民主制度的深层困境。这种以政党利益为核心的政治生态，不仅导致政策连续性断裂， 更使国家治理陷入 “否决制”“为了反对而反对” 泥潭。当西式民主国家若不能破解党争困局，所谓 “民主” 恐将沦为权力游戏的遮羞布。 相比之下，中国的政治体制展现出截然不同的治理逻辑，咱们能集中力量干大事，源于决策机制的高效协同。所以，当韩国总统成为高危职业，当特朗普今天被11个州起诉，这说明真正的民主不应是政党轮流坐庄的零和博弈，而应是让发展成果惠及全体人民的制度选择。
